咨询下宣城市中级人民法院！

早东晚西

依法治国，在法官面前就是一句笑话

不饥饿的乞丐

市长热线先咨询咨询

宝盖兔

不饥饿的乞丐 发表于 2023-9-14 15:07
市长热线先咨询咨询

就像之前一位网友说的“我等小民触碰到那个网，维权机会渺茫”，她老公司法领域副局长干预本案，分管副院长领导隐瞒材料袒护下属！
堵死了人民的路，矛盾必将上交！

火烈鸟

宝盖兔 发表于 2023-9-14 14:42
你好，我这个图片是童法官及他的分管领导判的同一时期另一个案件，我的案件是类似，但是判决结果天壤之别 ...

你自己都称呼别人为审判长还说别人没资格判案？我觉得你还是要重点考虑你在案件中是否占理，比如你们的合伙合同是怎么约定的，别人在没有过错的情况下，或者在你们有过错的情况下，不想继续跟你们合伙了，难道没有权力要回合伙费？至少可以要回一部分吧？另外你如果像这个案子一样欠别人钱，也应该归还吧？如果你没有理，换作谁来判对你都是不利的。

宝盖兔

火烈鸟 发表于 2023-9-14 15:31
你自己都称呼别人为审判长还说别人没资格判案？我觉得你还是要重点考虑你在案件中是否占理，比如你们的合 ...

无资格审判长！按法律规定她各方面都不够，达不到审判长的标准，但是怎么就在庭审中说，我是本案审判长，错了要纠错！！！
我自始至终认为是合伙，关键对方以买卖起诉，完全否认合伙，上诉也是以买卖合同上诉，庭审中又承认合伙，那法官该以合伙来审理没错吧，但法官连股份占比，支出收入都没调查，又以买卖合同的诉请来判决。古有葫芦#判葫芦案。

火烈鸟

宝盖兔 发表于 2023-9-14 16:07
无资格审判长！按法律规定她各方面都不够，达不到审判长的标准，但是怎么就在庭审中说，我是本案审判长， ...

合伙是合伙，买卖是买卖，既然你们签订了买卖合同，人家要求按买卖合同执行有关买卖事宜，两者不混为一谈，也不能说有错啊，除非你们的买卖合同或合伙合同里面有有关的约定

杨桥

你把判决书发上来大家看看。

我国更重视实体公正，程序即使有点瑕疵，实体公正也不会有啥大问题。

何况是民事纠纷。

宝盖兔

杨桥 发表于 2023-9-14 20:15
你把判决书发上来大家看看。

我国更重视实体公正，程序即使有点瑕疵，实体公正也不会有啥大问题。

判决书说理一塌糊涂，证据链根本就不完整，去中院找了童法官40多次要求对判决书依法进行判后答疑，童法官就第一次见了我几分钟，还要求关上手机，拉上窗帘！如果完备，凭啥不敢针对判决答疑，还让副局长老公干预司法，不准我们再去答疑！何等强势！
这个判决书我敢保证没有一个律师敢回复，原因大家也能想到，我代理律师被无资格审判长当副局长的老公一个电话都打跑了。