双减政策减了什么

木子琴海

减了孩子的快乐，减了家长口袋里的钱

跑马灌花

火烈鸟 发表于 2023-9-14 09:35
私人补习班和兴趣班因为有需求，既禁不了也无必要，况且这些班不是强制性的，你想上就上，不想上就不上， ...

言之有理

找老同学

个人觉得“双减”是让不想卷的有个理论上的支持！比如你直接和老师说你孩子不参加延长班，老师不会不答应。他敢强制你，你就可以拿这政策出来怼他。比如你不想参加各种培训班，也没人敢到你家去拉你孩子去上，这就是政策对你的保护。

但-中考分流，高考选拔，一道道关卡在那摆着，大部分家庭孩子，只有这条路可走，不卷不行啊！15岁--25岁这10年大概率决定了咱普通人养老保险缴第几档。

所以-我个人觉的，你想躺平的可以继续躺平，不能你躺平了，还要拉着其他人和你一起躺平。政策是保护了你躺平的权利！但政策不能成为被你用来攻击别人的武器！怎么着你还想把想学习的赶到牛背上自学吗？

      同样有想卷的也没必要拉着别人和你一起卷，最讨厌那些给孩子拔苗助长的，刚拔了一点点就各种炫。报个班还要拉着别人一起。别人不去就各种“你让你娃输在起跑线”的语言暴力输出，完了还说为你好！你可以卷，悄悄地卷，可以试试“一鸣惊人式的卷”！

居管家

内卷严重了

谁的新欢旧爱

借此帖  现在内卷的太严重 老师也不负责了

宣城九小东湖小学某英语老师 教学生只教一遍英语，就靠家长辅导。极其不负责任，小孩回家都不会读。

少即是多

林林总 发表于 2023-9-13 21:39
其实更应该变革的是当下高考中考制度，完全靠分数排学校，哪有家长愿意去让孩子自在学习，不狠心拼。如果舞 ...

现实吗？高考是相对公平的竞争方式，如果不依成绩，只能拼关系，那更砸蛋

跑马灌花

居管家 发表于 2023-9-15 09:11
内卷严重了

内卷是无法避免的，因为人心不足！

跑马灌花

自孔子创立教育，本意是自然人通过读书受教育、修身立命！那时的教育还是很纯粹，功名利禄成分很少很少！大家围而问教，学得好的去游说列国做个文官，学得不好的回家务农耕作，没有内卷！

随着时代的发展与进步，教育的本意越来越淡化了，更多的指向是考取高等学府博取功名，将来有个体面的工作有份不错的收入！于是乎开始了内卷，且越演愈烈，只要人心不足内卷永远存在！

国家能有什么好的办法去制约永不满足的人心呢？所以不要一味责怪国家政府不作为乱作为了，换了你当了教育部部长你也头疼！