对预制菜谈虎色变源于对新生事物的未知、恐惧、抵触

路奔奔

唐老鸭 发表于 2023-9-24 08:43
教育部：对“预制菜进校园”持审慎态度
2023-09-24来源：新华网
近期，一些地方“预制菜进校园”话题受 ...

可见教育部十分清醒。那些间谍，特务，坏分子就是想把教育搞乱，坑害孩子们！

龙吟暮白

路奔奔 发表于 2023-09-24 10:29
可见教育部十分清醒。那些间谍，特务，坏分子就是想把教育搞乱，坑害孩子们！

张核子已经进军预制菜产业，这么一个连核酸都弄虚作假的人，我凭什么相信他能保证预制菜的质量？

来自安卓APP客户端

兼爱

根据过往经验和观察，当全面开花时，靠自律和监管，估计是不行的。

水阳表嫂

路奔奔 发表于 2023-09-24 10:29
可见教育部十分清醒。那些间谍，特务，坏分子就是想把教育搞乱，坑害孩子们！

教育部不让培训补课，我看你们也没去拥护，几大部门联合发文鼓励买房我也没看你们拥护，国家鼓励消费，我没看你们积极拥护，怎么突然拥护的这么突兀，这时候教育部就清醒了，原来你们的对错标准就是就是“符合你的就是对的”！

来自安卓APP客户端

狮峰山下

对预制菜谈虎色变不是源于对新生事物的未知、恐惧、抵触，而是对于食品安全的极度不信任，曾经的三聚氰胺、苏丹红、地沟油，哪一个是主管的监督部门查出来的，有指鼠为鸭的公然站立在老百姓的对立面，有世卫组织宣布为致癌物的阿巴斯甜我们的专家仍然说是复合规定的添加剂。而且你所述的预制菜，那是自己有选择的权力的，你想吃就吃不想吃一辈子都不会碰，但是一旦进了校园，逼迫着下一代吃性质完全不一样的，是拿权力来压迫普通民众接受。

红梅阁

狮峰山下 发表于 2023-9-25 09:41
对预制菜谈虎色变不是源于对新生事物的未知、恐惧、抵触，而是对于食品安全的极度不信任，曾经的三聚氰胺、 ...

分析非常中肯。我再补充个例子，说明：对新生事物未知、恐惧、抵触，不一定是坏事。没必要对任何新生事物都追捧。当初，如果一些人对新生事物P2P恐惧、抵触，现在看来不是好事嘛？我们自己就是恐惧才没有吃亏上P2P当的。记忆犹新，如在目前。

闲话宣城

     对预制菜的不了解是不是主要原因？政府大力发展预制菜没有错！先发展后规范是不是错？

水阳表嫂

狮峰山下 发表于 2023-09-25 09:41
对预制菜谈虎色变不是源于对新生事物的未知、恐惧、抵触，而是对于食品安全的极度不信任，曾经的三聚氰胺、苏丹红、地沟油，哪一个是主管的监督部门查出来的，有指鼠为鸭的公然站立在老百姓的对立面，有世卫组织宣布为致癌物的阿巴斯甜我们的专家仍然说是复合规定的添加剂。而且你所述的预制菜，那是自己有选择的权力的，你想吃就吃不想吃一辈子都不会碰，但是一旦进了校园，逼迫着下一代吃性质完全不一样的，是拿权力来压迫普通民众接受。

人民监督是好事，但放大小概率事件就不是啥好鸟，二十多年来多少自媒体大师打着科普的名义，干着反科学的宣传，制造焦虑收割流量。我就想问一下，这么多问题怎么就人均寿命78了？工业化最高北上广深人均快90了。

来自安卓APP客户端