从“狗咬人”到“人咬人”，最根本的问题被忽略了

唉唷喂噢

原贴地址h删t除t文p字s://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8837697751669508253%22%7D&n_type=-1&p_from=-1

跑偏的争议
-
成都2岁女童被狗咬伤事件，至今已经发生半个月了。
这件事本身并不复杂，主人没给狗拴绳，让狗咬了人。按正常处理方式，就是追究狗主人的法律责任，再针对此事暴露的不文明养狗等问题，完善法律手段。
事实上，狗主人的确被采取了刑事强制措施，事发后多地也紧急发了有关文明养狗的通知。

上海直接发了一则《@全市住宅物业企业，签收一份配合开展文明养犬工作的通知》；在河南郑州，执法人员开始严查不拴绳的狗，一经发现直接抓走。
悲剧既然已经发生，如果能真正引起立法上的重视，也算一个告慰。
但结果大家看到了，事情没有就此结束，而是突然朝着奇怪的方向发展到现在。
总的来说，发生了两件事儿：
第一件事，是各地开始疯狂捕杀流浪狗。
在事发小区，有的大人拿着铁棍出门，物业也拿着棍子和网开始巡逻，随时抓捕没拴绳的狗。
重庆对外经贸学院的一只流浪小黄狗，也因为被保安抓捕打死冲上热搜，引发了巨大争议。

紧接着，成都某小区挂上了“小区将对未拴绳的猫犬进行捕杀”的横幅，网上各种捕狗视频开始疯传。
第二件事，是爱狗人和恨狗人开始了网络骂战。
一开始的讨论还很温和，无非是两拨人对养宠物的态度不同。
但渐渐地“讨论”变成了“骂战”。
恨狗人士质问爱狗人士“对狗比对你妈都要好”，就差把那些爱狗人士钉在圣母架子上：“你那么爱狗，你倒是都领回家啊。”
爱狗人士则质问恨狗人士“狗上辈子对你做什么了，你这么恨狗？”，在咒骂对方没有爱心的同时，绝不忘了标榜自己的善良。
“狗咬人”变成了“人咬人”。
其实，对这件事而言，一个正常人都会理解：我们恨的不是狗，而是不文明养狗的行为和不文明养狗的人。
最应有的讨论，不能抛开这一基本的事实和判断。而罔顾这一基本事实的争吵和对骂，十有八九是别有用心。
比如，有人建议杀掉小区所有的流浪狗，甚至给狗投毒、殴打致死。这哪是解决问题，这是有些对生活不满的人，借机泄私愤。
你问他凭什么这么干，这些流浪狗咬人吗？他跟你说，现在不咬人，不代表以后不咬人。

可这是什么胡扯的逻辑？按照这种说法，是不是现在就可以立即把这人抓进监狱？理由是：现在不犯法，不等于以后不会犯法。
再说了，这是宠物狗的问题，关流浪狗什么事儿。
还有些别有用心的人，专门在网上制造一些像“人命和狗命哪个更重要？”这样二元对立的话题，为了流量和引战，可以说坏透了。
事情到了这一步，争论跟狗早已经没关系，这些人不过是想借此机会，全盘否定掉那些和自己完全不一致的声音。
最后会怎样呢？
真正核心的问题——如何文明养狗，从立法上规范养狗等事情，就这样消失在这场情绪宣泄中了。

御景客

很理性的立场。支持！

我不敢争

没有明确法律法规规定,法律法规没有真正实施到每个人头上,一切都是大虾尾巴上挂鸡蛋

来自安卓APP客户端

里克尔梅

我想养一头大牯牛。

黑玫瑰

流浪狗的危害不很迫切。现在最迫切的是：遛狗不牵、狗叫扰民、养大犬猛犬，解决好者三件事，文明养狗成功大半。

里克尔梅

我想养十条菜花蛇。

火烈鸟

文章的最后一句，实际上是无关痛痒地又回到了从前的循环状态之中，因为各地都有比较完善的养狗条例，关键是养狗人没有执行到位。而抓捕流浪狗是实打实的减轻无序养狗所造成影响的行为，却受到不该有的质疑，不知道文章所代表的爱狗人士是亲眼看到虐杀流浪狗的行为还是故意搅混水，就算有那么一两起杀狗行为也代表不了全部吧？

张帆远航

一直搞不清楚为什么有这么多养狗的人，养狗又不管好狗，影响人们生活就不应该了。