- 积分
- 3560
- 金豆
- 金豆
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 听众
- 收听
|
20#
发表于 2023-11-9 10:11
|
只看该作者
来自 安徽宣城来自: 安徽宣城
云梦泽事件中,有钓友就不理解,(如此大湖水域)为什么不允许钓鱼,反而能够进行大范围的捕捞活动?
(出处:https://www.163.com/dy/article/IIV99TA30532BBY2.html)宿松的大湖水域面积如此宽阔,大湖起捕目前正浩浩荡荡地进行,万米巨网让网友们也开了眼界。但当地憋出的“收费性垂钓”这一招,更是令人刮目相看,难道自然水域真的不能惠及公众,只剩下一条圈起来“收费”的解决之道吗?
休闲垂钓,难道离了收费就没有出路了吗?
可以预见,如果宿松的大湖以及相连同的水域,真的要被圈起来收费,那么垂钓者与大湖管理者之间,恐怕将永远不可能和谐相处。
离了收费,难道就没有别的方案了吗?
在编者看来,对待休闲垂钓,如果想用“收费”来进行限制,可能会事与愿违。当地需要做的,并不是简单地收费与不收费,或者是简单地允许、禁止,而是要从根本上改变对天然水域的认识和态度,尊重所有人对自然资源应该享有的基本权利,而不是所有通吃、排斥一切。
宛陵湖是属于城市公园性质的,供市民休闲,具有公益性,也需要管理,管理需要成本,个人认为,划定宛陵湖垂钓区域、限定垂钓人数并加强管理,可进行适当垂钓收费,既增加的市民的休闲方式,也可适当创收,还可控制鱼群数量等等,一举多得,比通告进行大范围捕鱼的形式好多了。 |
|