一起交通事故的认定双方都不服怎么办？

一碗面

这是一起无接触的交通事故。在小九华这里电瓶车在民生路由南向北左拐进入九华路。与一辆逆向行驶的由西向东行驶在九华路机动车发生了无接触的交通事故，造成了电瓶车摔倒事故。电瓶车主说，当他进入拐弯的时候，看到对方车在逆向车道，突然蒙掉了，立马刹车造成了摔倒。没有与机动车发生接触。机动车驾驶员看到事故发生，停了一会儿，就驶离了。电瓶车主当时有叫喊机动车停下来。然后电瓶车主立马拨通了110进行了报警处理，然后民警到达现场在交警二大队进行了调解民警调解的结果是双方是五五责任。电瓶车主认为机动车逆向行驶应该扣三分罚¥200以内，而且有肇事逃逸的迹象。机动车主认为他没有与电瓶车发生碰撞，他说他自己是借道行驶一点没有责任。在在事故处理过程中，交警认为电瓶车应当礼让机动车行驶并举例，如果那辆车是人或者是动物是不是应当礼让。电瓶车主认为就算是礼让应该是礼让南北方向的行人或者是动物机动车是东西方向存在什么礼让呢？调解已经达成了，双方五五责任，但是机动车驾驶员和太平洋保险公司一直没有进行必要程序赔偿，至今没有下文谁错，谁能指出一二来

省略号

无接触事故，关键要看另一方的动作是否有突然性，是否会给正常行驶车辆造成必要影响，如果这一点证据不充分，定责会有争议。

焦碳

宣城交警在s206道处理过一起出租车无接触致电动三轮车摔倒逃逸事故，全责，仅供参考

来自安卓APP客户端

只看热闹

焦碳 发表于 2024-1-9 06:51
宣城交警在s206道处理过一起出租车无接触致电动三轮车摔倒逃逸事故，全责，仅供参考

大多是和稀泥，让机动车动保险。

想当瘦子

冷冷冰冰

东方敬亭

顶帖是一种美德！

篮球宣州

看过路过！