宣城人，为什么对一口三眼井这么来神？

卢一飞

有文献可以考证的，还是要好好保护，做的对

来自苹果APP客户端

省略号

不是应不应该保护的问题？
是如何保护的问题！
个人坚持以为：应该保护。
如何保护，早就探讨过了，
本来不是复杂的事情，
开始没有办好，
现在不知改善了些没有？

爱宵铭

可能有猫腻

来自安卓APP客户端

左or右

省略号 发表于 2024-2-3 00:12
不是应不应该保护的问题？
是如何保护的问题！
个人坚持以为：应该保护。

已经改善的很好了，再说半个不好，人家就得请美国设计师来设计了

奕一一一

一群对古文物没有意识的人在这说没必要保护，如果都不保护，那长城还在吗。如果不保护那兵马俑还在吗，如果不保护那你还能知道宣城的文房四宝吗。有些东西虽然它没有文化价值但是它是古代的东西，现代的人可以看到古代是怎么造的井。如果什么都不在乎的话，那跟文化大革命跟秦始皇有什么区别。

只看热闹

奕一一一 发表于 2024-2-3 21:59
一群对古文物没有意识的人在这说没必要保护，如果都不保护，那长城还在吗。如果不保护那兵马俑还在吗，如果 ...

这样古老的民用水井全国民间不计其数，能跟国家级乃至世界唯一的长城、兵马俑比？

告诉你，路边的任何一块石头都有亿万年的历史了。

说研究价值，谁去研究了？说观赏价值，除了三个孔的石板盖，周边早就物是人非了；说实用价值，自来水早就普及的今天谁敢去用？周边土壤早就污染，化学成分在国家级实验室都得半年检测分析出来，现在缺水的地方机打井动辄180米200米，那才是真正的地下水层。

也没人说非要填埋，都是建议封存，北门开发前不是已经封存几十年了吗？

独唱团

只看热闹 发表于 2024-2-4 08:37
这样古老的民用水井全国民间不计其数，能跟国家级乃至世界唯一的长城、兵马俑比？

告诉你，路边的任 ...

说得好，拿来跟世界奇迹比，都笑死人

左or右

独唱团 发表于 2024-2-4 08:50
说得好，拿来跟世界奇迹比，都笑死人

有人急了，水军出动了，呵呵