左右网友的盲盲人生

快活林

春蚕34 发表于 2024-4-29 09:15
关点不同，网上斗嘴很真常。你参与进来就有些拉偏架的味道了，因为你和里克的私交应该不错，论坛中当年的双 ...

这跟私交无关，三观问题，

左or右

里克尔梅 发表于 2024-4-29 18:35
我不是自由职业啊，我得每天从早忙到晚啊。

别给自己脸上贴金了，但凡不和楼主一样在编的，我们统称为自由职业者

左or右

快活林 发表于 2024-4-29 18:43
这跟私交无关，三观问题，

乖乖，你还蹬鼻子上脸了，就因为我经常批评婊子养的美国政客，你就彻底定性跟我水火不容？

水乡之梦

作为一个旁观者:我的感觉，搞的好像网络水军。有负责脏活的，就是无理取闹还采用侮辱词汇。有负责装逼的，冒充机关政府发文的语气，还是业余的两不像。有负责策划的，不断制造热点。组织严密，策划周全，能文能武，无懈可击。奉劝各位散了吧散了吧。让他们自嗨就好。

来自安卓APP客户端

杨桥

左右身上还是有很多值得肯定的

虽然，我不认可其什么什么部的功能，但是，客观上，左右把宛陵湖三期物业搞的还好

物业目前看是各小区的通病

无论左右是出于私心也好，公心也罢，客观上效果还是不错的，业主恐怕是得利的。

里克尔梅

杨桥 发表于 2024-4-29 13:29
左右身上还是有很多值得肯定的

虽然，我不认可其什么什么部的功能，但是，客观上，左右把宛陵湖三期物业 ...

这个观点提供了另外一个视角。

在我看来，能全力投入，把6000户小区各方面都搞得非常好（标准非常高），每年值得拿个60万的所得（无论以什么形式啊）。

杨桥

里克尔梅 发表于 2024-4-29 21:43
这个观点提供了另外一个视角。

在我看来，能全力投入，把6000户小区各方面都搞得非常好（标准非 ...

我只是发表自己的观点及个人观感。

只要是合法的钱，怎么赚，不寒碜。

火烈鸟

里克尔梅 发表于 2024-4-29 21:43
这个观点提供了另外一个视角。

在我看来，能全力投入，把6000户小区各方面都搞得非常好（标准非 ...

一个小区业委会主席可以60万，那么副主席得40万、成员得20万总不过分吧？一个小区业委会除了主席、副主席，成员也有好几位，必是一笔不小的开支，因为搞的好不好又没有什么绝对的标准，所以其他小区必然跟进，争相效仿，到最后都会加到业主头上，增加业主负担，即便不增加业主负担，也会变相将小区公共收益作为工资发放。但难处是尽义务的事时间很短有人愿意干，时间一长谁都不愿意干，所以我的观点是业委会是个很尴尬不宜存在的组织，反正物业收费定价有政府审批，还不如增加政府部门的力量，由政府监管，还能增加老百姓的就业机会。当然，如果确实有雷锋式的人物，不要一分钱或只要很少象征性的补贴，这样的业委会是可以存在的，业主也会支持的。