五一假期和宣城某些酒店

义不容辞

你说的也很正常，这些都是交流渠道，因个人喜好在用，主要我自己和周围朋友大都都是抖音和头条，微博真的很少看了。

江南晨曦

义不容辞 发表于 2024-5-11 10:28
居然现在还有人看微博 ，自媒体时代要有分辨能力，网上讲话大都不负责任的小卡拉米多，美其名阅吹牛逼

是的，微博依然有很多受众。信息发布，交友交流，积攒粉丝，甚至很多私域生意都在其中。

义不容辞

我一直都是这个观点，能用市场化的方式进行，政府就少干预最好，物价这个东西只要不是根本性保障的米面油盐等，其它的市场是一个无形的手会自我调节，酒店生意好，自然会有更多人参与，参与人多了，又会面临价格竞争，哪一行都是这样的。还有就是你们节假日也可以出门去看看其它城市的价格。还有一个就是有法可依，你说政府干预，总得有相应得法律条款来规定这个酒店就必须多少多少钱，怎么定价呢？位置不同，房间豪华程度不同，甚至楼层不同，有没有客厅等。还有五一节假日工人工资说不定也会上涨，成本增加，都不好计算。

一游得金

宣城还不是大城市，定位不准，资源极少，又不想积极的因地制宜的发展经济，才是宣城人民的悲哀！

江南晨曦

义不容辞 发表于 2024-5-11 10:50
我一直都是这个观点，能用市场化的方式进行，政府就少干预最好，物价这个东西只要不是根本性保障的米面油盐 ...

嗯嗯，你说的很好，也赞同。市场经济行为确实需要“少被干预”。
这里面有两个问题。
一是政府肯定不能“硬干预”，政府可以实施价格监管措施，确保酒店价格在合理范围内波动，避免过度涨价。
加强对酒店行业的监管，防止不当行为，比如串通涨价等。

二是对本地旅游业带来的影响需要考虑进去。比如游客流失，高昂价格减少客流。形象受损，消费体验下降，高酒店价格导致游客其他消费减少，本地其他经济受损等。
毕竟在不是拥有唯一性或者其他不可取代的旅游资源前提下，为了长远长久的健康发展和本地经济收益。
涨价还是有个度的比较好。

江南晨曦

义不容辞 发表于 2024-5-11 10:50
我一直都是这个观点，能用市场化的方式进行，政府就少干预最好，物价这个东西只要不是根本性保障的米面油盐 ...

嗯嗯，您说的很好，也赞同。市场经济行为需要“少被干预”。
我想的是有几个方面。
一是政府肯定不能“硬干预”。政府可以实施价格监管措施，确保酒店价格在合理范围内波动，避免过度涨价。
加强对酒店行业的监管，防止不当行为，比如串通涨价等。

二是这种价格暴涨（应该可以这么说吧）对本地旅游业带来的影响。比如因价格高涨导致客流减少，形象受损，消费者体验下降，
高昂的住宿成本支出导致游客其他旅游消费减少，本地经济受损等。

三是对应这种价格的住宿环境和服务是否能匹配的上，这是直接影响旅游体验的。

在没有拥有唯一性或者不可取代旅游资源的前提下，为了长远长久的本地旅游经济发展和收益，
对待涨价，还需要有个“度”，需要多方考虑。

珍惜当

能出来旅游的都是有钱的，明码标价花点钱住的舒服点，再说了那个城市过节房费不都涨，有什么好大惊小怪的，没钱就别出去，出门了就别怕花钱！

来自苹果APP客户端

西门淡定

黑玫瑰 发表于 2024-5-11 00:42
你五一到大的旅游城市看看

你也说了是大的旅游城市……