城建集团麻烦解释下

计划时代

左or右 发表于 2024-7-26 16:16
能出关吗？

说曹操   曹操到   放心吧   问你服务   绝对不忽悠   

不一样的等待

宣城一般般 发表于 2024-07-26 16:15
五毛钱一度还不惠民吗，居民用电多少钱一度？应该知足了

这个五毛钱是服务费，电费是另外收

来自安卓APP客户端

资产店小二

每个地方充电价格根据电价都不一样，我每次充电都找偏一点地方晚上去充，半个小时充好，便宜，个人充电体验感很好，我个人必须为这个充电桩点个赞，方便了没有自己充电桩的我们

来自安卓APP客户端

谁的新欢旧爱

宣城一般般 发表于 2024-7-26 16:15
五毛钱一度还不惠民吗，居民用电多少钱一度？应该知足了

看清楚没 是收5毛一度 服务费。

谁的新欢旧爱

市充电公司 发表于 2024-7-26 16:35
尊敬的“谁的新欢旧爱”网友：
您好！宣城论坛《城建集团麻烦解释下》帖子已收悉，我司高度重视，立即安排 ...

1、充电收费价格可以参考燃气公司、水务公司等。设立基本价，单车辆使用超过一定用量，提高收费标准。而不是同一个城区，不同的小区，不同的地段多个收费标准。个人认为这是不是人为的划出了高低端小区呢？凭什么中锐小区就比周边小区收费高？是高档小区？是高收入人群小区？是供电公司单独走的专线吗？

2、关于峰谷平，假设设立基本价1元/度，A小区夏季峰时0.7元/度，冬季峰时0.6元/度，总体依然保持1元/度的标准，相应降低服务费收取标准。

3、参考周边是可以的。但是应该考虑宣城人民收入水平、物价水平、新能源汽车保有量。如果周边是一线城市呢？  如果周边城市平均收入万元以上呢？是不是定1块、2块的服务标准？芜湖、宁国、广德哪个经济发展都比宣城经济发展好，高质量高水平高收入企业多。

4、这项工程是政府给予的独家经营的惠民工程。个人认为投资回报率是有所保障的，不存在市场化的竞争。所以应该以惠民为目的，设定合理的服务费收费标准（个人设为2毛/度即可），提高使用效率，而不是做形象工程。若干年后破旧不堪，又要进行更换浪费纳税人资金，甚至又产生腐败行为。同时降低收费标准也能响应国家政策，让更多的人去购买新能源汽车，享受到新能源汽车充电的便捷和生活成本的降低。

望城建集团考虑下建议。

缴枪不杀

谁的新欢旧爱 发表于 2024-7-27 08:05
1、充电收费价格可以参考燃气公司、水务公司等。设立基本价，单车辆使用超过一定用量，提高收费标准。而 ...

从来不指望宣城物价和其他各种服务费比别的地方低， 能持平就谢天谢地了。

谁的新欢旧爱

缴枪不杀 发表于 2024-7-27 08:41
从来不指望宣城物价和其他各种服务费比别的地方低， 能持平就谢天谢地了。

宣城也没持平过，普遍收入低于周边城市，消费水平高于周边城市。

谈古论金

人家正被烦心事困扰的时候，您就别添乱了……