关于二小扩建未经居民同意占用公共区域的问题

爱家的小懒

蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 17:56
不用你说，你说上访，找政府都搞了，我就喜欢跟别人掰扯，提高曝光率。。。。

既然你想曝光那你发抖哎，发论坛干嘛，不过确实，发论坛不会被删，也不会有被盯上的风险，安全的很

真的很好

爱家的小懒 发表于 2024-7-31 11:30
既然你想曝光那你发抖哎，发论坛干嘛，不过确实，发论坛不会被删，也不会有被盯上的风险，安全的很

上面要想查他还不是容易的很，就算躲后面，一调查什么都清楚了。很多假聪明人，觉得躲后面别人不知道。其实我们在网上都是透明人，别犯事就可以。

途观天下

都是为了抢资源才挤进城的，为了教育，该让让点。一切为了孩子健康成长。损点小利益算啥！

途观天下

农村的房子八千块一栋，你这些房子八千块一平，主要原因不就是二小、二中挨着你的蛮

真的很好

途观天下 发表于 2024-7-31 11:35
农村的房子八千块一栋，你这些房子八千块一平，主要原因不就是二小、二中挨着你的蛮

人心不足蛇吞象，贪心不足吃月亮。

其实我是人

你这娘们不是好人，前段时间开帖打着维护学生健康的名义质疑二小新教学楼环保问题（详见链接：http://www.xuancheng.org/thread-15822633-1-1.html）。今天又跳出来说二小建设占用绿地。也不知道你哪句话真的哪句话假的。绑架大多数网友为自己私利造舆论攻势。既想自己享受到最好的师资，利用舆论把环保风险转嫁他人，又想自身不合理的利益不受损失。典型的端起碗吃肉，放下筷子骂娘的人。总而言之，言而总之，你是不想二小新生正常开学，以几百名新生家庭对学校进行要挟进而妥协，你自己小孩反正也不受影响，自身不合理诉求也得到满足，高！

山雾重重

云游神 发表于 2024-7-30 08:25
学校扩建需要做什么社会稳定风险评估？是因为你觉得他们没考虑到你们会闹访么？这么大个工程，你要是说没有 ...

确实公布了，经询问得知是去年九月在线上公告的，我们在此之前确实不知道，二小扩建在公路局划拨了大片土地，但是我们在此之前，根本不知道把所有活动场延伸到居民楼进道口不足十米的地方（居民楼东边是二百米环形跑道里东面住户窗口四米，两个篮球场覆盖东西两个单元）延路牙石建二米多高的围墙，而这个围墙是从进小区大门二十米的地方，延路牙石围，现在业主唯一的要求是保留五米的绿化带，保留一块不足二百平米的活动场所，这要求非分吗，论坛有人高呼，停止发放养老金，约谈子女，，公路局宿舍楼属于房改房，五年后进入市场流通，现在六十八户居民只有老职工四户，难道他们没有权利维护自己的合法权益吗

山雾重重

网上一游 发表于 2024-7-30 07:45
之前应该有公示吧。

他们在七月十二号早上延进小区大门二十米的地方，延路牙石用彩钢瓦建围挡我们在得知，随即询问公路局在的知在去年九月线上公告的