关于二小扩建未经居民同意占用公共区域的问题

水阳江大道东

皮之不存，毛将焉附？没有所有权谈什么使用权，在享受公共服务的同时，却拒绝让公共服务向广度和深度延伸，典型的“人性”

罗西

小区内公共设施，包括道路、绿化、公共车库等属于小区所有居民所有，占了就得补偿，天经地义!
但公路局宿舍当初和公路局办公区在一起，二小占的到底是小区的还是单位的  值得商榷。
只能说可能当时没提前告知，或者楼主不知道公示了，现在的改造对小区居民产生了影响，可以坐下来协商，提出解决方案 。
搞值班制也是小区居民不得以为之，相关单位要认真对待，不能不管。

洒脱一点

他们都知道这个土地的所有人是市公路局。

洒脱一点

罗西 发表于 2024-8-2 09:50
小区内公共设施，包括道路、绿化、公共车库等属于小区所有居民所有，占了就得补偿，天经地义!
但公路局宿 ...

他们都知道这个土地的所有人是市公路局。

萨瓦迪咖

罗西 发表于 2024-8-2 09:50
小区内公共设施，包括道路、绿化、公共车库等属于小区所有居民所有，占了就得补偿，天经地义!
但公路局宿 ...

道路、绿化、公共车库等属于小区所有居民所有

你真幽默！证拿出来不就知道了！

平淡人生路

罗西 发表于 2024-8-2 09:50
小区内公共设施，包括道路、绿化、公共车库等属于小区所有居民所有，占了就得补偿，天经地义!
但公路局宿 ...

你说得对，  四栋住宅楼和公路局办公楼在一起，公路局就不能不考虑68户居民的利益，就随意同意出让土地，要维护大家的权益，必须征得大家的同意，才能占用。上级领导应该重视，大家可以商谈出最好的方案。尤其是公路局的领导，要积极维护大家的公共利益，为老百姓着想，群众利益无小事！

其实我是人

平淡人生路 发表于 2024-8-2 10:51
你说得对，  四栋住宅楼和公路局办公楼在一起，公路局就不能不考虑68户居民的利益，就随意同意出让土 ...

公路局维护你们什么利益？况且她都说了现在68户95%都不是公路局职工，维的哪门子利益？大哥，我家利益被别人侵害且受损了，你要不要来为我维护？反正我们都是中国人

女特务

重温誓词