河南漯河郾城区一法官依法办案惨遭杀害，法院通报

杨桥

行驶 发表于 2024-8-15 09:25
你碰上了机动车，你全责，法院照样判陪你钱啊，这就是照顾弱者，弱的地方加码啊，平等的很！不要专牛角尖 ...

这不是照顾弱者，这是法律在提醒机动车所有人和使用人要高度注意机动车的不安全因素，要谨慎驾驶。

而且，法律规定的机动车和自然人发生交通事故，没有设定自然人都是穷人，都是弱势群体，毕竟马云、王健林这样的富豪也可能成为路人。

火烈鸟

行驶 发表于 2024-8-15 11:20
王法官死了，所以是弱者，天生有理！值得同情！如果还活着，把判9000元这个事，把她开豪车等事放网上，什 ...

我不太赞成谁弱谁有理这个讲法，即便一个人再穷困潦倒，干了不好的事情，也没必要袒护他，同样，一个人死了，比如他违法行凶被人反杀干死了，也没必要袒护他。对于这件事情，说到保险公司，要知道现在保险公司很多，面临的竞争和资金压力恐怕也很大，能少赔点肯定也想少赔点，关键还是法官太年轻了点，经历的人情世故少了点，过于机械地理解和运用法律条文，如果能多体谅一点受伤一方无故被撞和对工作和生活影响的事实，就不会在金钱问题上抠得太紧了，就会顺带做做保险公司的工作，判的宽松一点，也不至于发生这么大的事情。党某提出的一万多赔偿金额，不算是非常过分的要求，说他后期没实际住院打点折他肯定也能接受，但不至于拦腰截断，而且据说这一万多赔偿金也是法院指派给党某的援助律师算出来的，不是党某一个人的信口开河，从一万多还带小数点零头的情况判断，我也相信是律师帮他算出来的，要是他自己算绝对不会有小数点后两位。

好问者

杨桥 发表于 2024-8-15 09:07
不是讲法律面前人人平等么？

怎么法律到弱势群体这了，就要法律人性关怀？那到底还要不要平等啊？

有水平，点赞。就是因为一些人认知出了问题，造成很多事情是情分的事变成本分的事情。应该一码归一码。

好问者

法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。她的定义就决定了法律规定是不可能让所有人满意的。