小升初，可以考虑宣城滨湖中学

火烈鸟

左or右 发表于 2024-8-27 17:39
你没有回答我，人家企业是否免费给你使用这个名字？

我不等于是回复了吗？我们都不清楚细节，教学上应该是北师大那边管理为主，就算有些费用也是正常的吧？不然怎么持续下去？都是公对公，又不是私人企业，有必要这么关心？

左or右

火烈鸟 发表于 2024-8-27 17:51
我不等于是回复了吗？我们都不清楚细节，教学上应该是北师大那边管理为主，就算有些费用也是正常的吧？不 ...

既然给钱了，给了多少钱，肯定不是小数目？

如果换成宣中南校区，那是不需要给钱的。

火烈鸟

左or右 发表于 2024-8-27 18:04
既然给钱了，给了多少钱，肯定不是小数目？

如果换成宣中南校区，那是不需要给钱的。

你又误会了，我说不清楚细节，就是不知道给不给你所说的费用，而且你所说的费用也只是你的猜想，所以我说就算有也没什么不合理。这是政府为了宣城的教育所做的尝试和努力。你我的看法代表不了所有人的看法，代入感不能太强。

左or右

火烈鸟 发表于 2024-8-27 18:39
你又误会了，我说不清楚细节，就是不知道给不给你所说的费用，而且你所说的费用也只是你的猜想，所以我说 ...

与对方一个企业签的合同，北师大教育集团是个企业，企业不可能免费给你使用名字。

使用这个名字带来什么样的社会效应？对本地的教育现状是不是带来改观？取得的教学成果是不是超过二中和宣中？

如果答案是否定的

我们为什么要花这笔钱？

火烈鸟

左or右 发表于 2024-8-27 20:15
与对方一个企业签的合同，北师大教育集团是个企业，企业不可能免费给你使用名字。

使用这个名字带来什 ...

使用别人的资源和管理，就会有各种成本，否则就不可持续，这是基本常识。没有宣中和二中的生源，你非要人家超过宣中和二中是不是太不讲道理了？从舆情看大家对学校还是比较认同的，具体结果怎么样要过段时间才知道，政府不试不努力永远没结果。发现你很没常识，把它变成宣中南校区，你给他什么生源？如果一样的分数哪个宣中统招生愿意选择一所老师都是新招聘的学校？如果降分录取你让它高考能跟宣中平起平坐？最终还不是比宣中差些？那你凭什么要求他的高考就一定要达到宣中和二中的水平？

左or右

火烈鸟 发表于 2024-8-27 20:59
使用别人的资源和管理，就会有各种成本，否则就不可持续，这是基本常识。没有宣中和二中的生源，你非要人 ...

为什么重资投入的学校，却招不来好的生源？

为什么好的生源不愿意报考这个学校？

这个学校的教师待遇并不比宣中低甚至高，说明招聘的教师也是很优秀的，为什么好的生源不愿意报考这个学校而是报考宣中二中了？

也就是钱花了，没有取得效果？

既然没有取得效果，为什么要花这笔钱？

既然好的生源只愿意报宣中，那么把这个学校不用花钱改成宣中南校区，又有好的教师，怎么看都是一笔十分划算的。

那我们为什么要花这笔冤枉钱？

滁州一中两个校区，教育资源均衡，共同发展，没有挂别人的招牌，发展不是挺好的吗？

芜湖一中马上重启两个校区，这不也是挺好的吗？

火烈鸟

左or右 发表于 2024-8-27 21:28
为什么重资投入的学校，却招不来好的生源？

为什么好的生源不愿意报考这个学校？

有的重点高中搞几个校区是有历史原因的，比如它的老校区容纳不下，再新建一个校区或两个校区，教师统一管理，学校还是那个学校，学生报考不存在任何问题，但你非要让一所跟宣中不想干的学校变成宣中的一个校区，教师都是新聘的，学生填报就有问题，与其这样你让宣中多招点学生不就行了？宣中那么大又不是容纳不下？
北师大老师待遇好是以前吧？现在转公不收费了恐怕就不存在了吧。学校建设投入较多，我想一是校园很大，九年一贯制教育，又有幼儿园，二是为了跟北师大优秀的教育资源相配套，受益的是广大学子。学校的目的是给学生好的资源，而不是只是为了吸引好的生源，如果那样不好的生源怎么办？

沙河人家

左or右 发表于 2024-8-26 18:03
同时我不相信外来和尚更会念经那一套

因此我对南面那个学校一直心有芥蒂

你确定滨湖学校那个校长和她的团队是“外来的和尚”？可以说他（她）们都是宣州区各个学校的精英！我不知道你说的“外来的”这个概念是什么？