关于“升学e网通”的推广

天长

这个“升学e网通”在小红书上评价大多负面，为什么还要在各地推广？老师虽说自愿原则，却又在班级群里搞接龙，难不成学校真有指标要完成？贴两张小红书上的图片。

来自安卓APP客户端

青菜叶子

一切都是利益.....

市教体局

网友您好！关于宣城中学推荐升学e网通相关情况说明如下： 1.“升学e网通”学习软件是2018年首批通过教育部App备案，并由国家教育技术协会鉴定后建议全国高中进行使用的一款软件，主要是为广大学生和家长提供选课走班、生涯规划相关课程。 2.根据教育APP管理相关规定，学校可以向广大学生、家长推荐使用该软件，学生和家长根据自己的具体情况和意愿，自愿购买。推荐使用的教育App遵循自愿原则，不得与教学管理行为绑定，不得与学分、成绩和评优挂钩。 3.目前，学校已有少部分家长购买了该软件。对已经购买“升学e网通”学习软件的学生和家长，如若不愿使用，可以向公司客服申请原渠道退款（客服电话：4000211985）。感谢您对教育事业的关心与支持！

黑玫瑰

查查这些把黑手伸向学生的伪科技

来自苹果APP客户端

加油车

专门抬杠

你能抵制得了E网通，但是你能抵制得了那个平板吗？？？？

鱼巴巴

升学e网通近期面临的负面消息主要与一些学校涉嫌强迫学生购买该应用程序有关。具体情况如下：

重庆酉阳一中的事件：有报道称，重庆酉阳一中要求学生购买升学e网通，每人收费580元，可用3年。学生如果不购买，就无法查看老师布置的作业。报道称，这一规定是经过学校认可并在全年级学生中推行的。对此，有家长表示不认可，认为这是学校在强迫学生和家长购买。
学校的回应：重庆酉阳第一中学随后发布了关于购买升学E网通APP问题的处置情况说明。学校表示，他们并未参与收费，也未要求学生强制购买。在舆论关注后，学校协调运营商向购买增值服务的家长有序清退了费用。
家长的观点：部分家长认为，他们并没有主动购买升学e网通，而是被推向了消费陷阱。而校方则坚称购买是家长自愿行为，并强调不能以不了解或不同意为由要求退款。
这些事件引发了对教育资源分配和消费环境的广泛讨论。升学e网通作为一个在线教育平台，其本身旨在提供学习、助学备考、志愿填报、升学报考等服务，但在实际推广过程中出现了上述争议

真的很好

现在乱象太多，没有人管，