梅清《敬亭山送春歌》的讹传

望雨楼

　　作者：望雨楼

　　近日从敬亭山南大门上山转了转，发现有石刻梅清的敬亭山送春歌，但倒数第三个字似乎有误，于是上网查了一下，结果吓了一跳。



　　网上首先搜索到百度词条，但打开一看，第一句“年年送春人”就和第二句不能很好地对应，而且诗句从“可夸流莺婉转啼，谁禁乳燕栖酒炉”开始明显有漏误。

敬亭山石刻的“可奈流莺啭啭啼，谁禁乳燕栖栖语”更加符合诗意和对仗要求。从这一句开始百度词条和石刻诗句相比有遗漏和错位。

正本究竟如何还需要进一步查询确认，但在网上找不到全本了。



　　中间还查到宣酒的百度词条也引用了“可夸流莺婉转啼，谁禁乳燕栖酒炉”这句诗，应该是被百度词条“敬亭山送春歌”误导了。



　　后来突然想起我还有一本李青凡先生编撰的《江南诗山》，一翻果然有这首诗，和敬亭山石刻又有五字不同，另最后一句少“一声”两个字。



综合敬亭山石刻和《江南诗山》的版本，个人认为可能正确的版本如下：

敬亭山送春歌
清 梅清
年年春送人，何曾人送春。
送人人尽老，送春春复新。
昨日花飞散红雨，今朝成蹊变泥土（城？）。
可奈流莺啭啭啼，谁禁乳燕栖栖语。
敬亭山下日将晡，唤起黄公旧酒炉。
满樽凿落强相问，春风肯待片时无。
春欲去，将奈何，风前洒泪还高歌。
行人路黑各归去，夜阑风雨愁应多。
君不闻，
杜鹃一声（一声）声最切，别后啼残口中血。

在此，请论坛上谁有梅清诗集的网友请帮忙查找一下，看看正确的版本到底如何，以解惑并避免讹误流传。

王明

敬亭山管委会的同志应该知道

十里昭山

不要相信百度，不要相信AI，要看原本。敬亭山石刻刻的还是很准确的。
敬亭山送春歌
清 梅清
年年春送人，何曾人送春。
送人人尽老，送春春复新。
昨日花飞散红雨，今朝成蹊变泥土。
可奈流莺啭啭啼，谁禁乳燕栖栖语。
敬亭山下日将晡，唤起黄公旧酒炉。
满樽凿落强相问，春风肯待片时无。
春欲去，将奈何，风前洒泪还高歌。
行人路黑各归去，夜阑风雨愁应多。
君不闻，
杜鹃一声一声声最切，别后啼残口中血。

东华山村

十里昭山宣城名人有古文本为准

明月多情应笑我

古代都是手抄本，难免有更改之处，像《金瓶梅》这种名著都有几十个版本，最初的原版基本上无法考证

来自安卓APP客户端

里克尔梅

明月多情应笑我 发表于 2024-10-12 02:17
古代都是手抄本，难免有更改之处，像《金瓶梅》这种名著都有几十个版本，最初的原版基本上无法考证

是的，连李白的诗都这样。

望雨楼

感谢十里昭山网友！根据这个原本，敬亭山石刻仅错了一个“飞”字，《江南诗山》就离谱了，错了三个字，还漏了两个字。这是清朝的诗文，不应该出现错误的。

柏vvvv鹤

连身份证都有许多写白了的