宣城论坛

 找回密码
 邀请注册
查看: 9463|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[咨询] @宣城市住建局、宣城市交警支队,2025年惠民实事之一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-11-28 14:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 安徽宣城
熏化路(水阳江大道至祥生路段)人行道设置太不合理,什么时候启动向后移动。移动至同心路东与熏化路交叉口位置,方便出行
2#
发表于 2024-11-28 15:52 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自: 中国
你这小算盘打的,我在合肥都听到你的算盘声了

你说的不合理位置现在是个三叉路口,斑马线是必须要设置的,你把取消了,你让宛陵湖新城业主怎么办?我们小区规模是你们小区的两倍,两万人左右的小区。

宣城99.99%的人不知道同心路在哪,这条路是你们黄金时代小区支干路,这条路的东端对面就是宛陵湖公园

实际上你可以直接告诉交管部门,黄金时代是一个大型小区,人口规模上万人,能不能在这开个口子,让居民直接到宛陵湖公园。现在的状况,居民得向左转右转500米才能到马路对面公园,很不方便,这也是个合理诉求

如果考虑到宣城老年大学门口设置斑马线,我觉得你们的要求是合理的,虽然可能给熏化路机动车通行带来一定影响,那也只是针对高峰期,平时影响不大。这样设置的话,确实方便了小区的人步行到对面公园

只不过交管部门是否会给你们开这个口子,还得靠你们努力,毕竟我们的支持没用,作为邻居,我们只能声援

最好的方式,在这个位置给你们架一座天桥,宛陵湖新城业主支持你们的诉求,但你不能要求把我们门口的斑马线去掉,让我们绕行去公园,这就有点利己损人了,这种事不能做。

IMG_20241128_154942.jpg (22.16 KB, 下载次数: 115)

IMG_20241128_154942.jpg

IMG_20241128_154914.jpg (24.33 KB, 下载次数: 120)

IMG_20241128_154914.jpg
3#
发表于 2024-11-28 19:22 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自: 中国
自己耍小聪明就算了,还要绑架几个单位。
无论是小区人数,还是路过的人数,现在的人行道都是最合适的。
4#
发表于 2024-11-29 08:24 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自: 安徽池州
存在即是合理,没各位大佬说的对与错。事物没有绝对性
5#
发表于 2024-11-29 08:46 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自: 安徽宣城
天天@这@那的,以为自己是荐官,这哪是“正面报道”,这就是“假公济私”,想裹挟舆论来达到一己私利。现在的薰化路红绿灯和斑马线设置比较合理。你黄金时代一个小区想图方便去宛陵湖,必须也只能走两头红绿灯过去,跨栏+逆行后果自负!
6#
 楼主| 发表于 2024-11-29 15:16 | 只看该作者 来自: 安徽宣城
左or右 发表于 2024-11-28 15:52
你这小算盘打的,我在合肥都听到你的算盘声了

你说的不合理位置现在是个三叉路口,斑马线是必须要设置的 ...

你个肥猪头,你那不是有红绿灯吗
7#
发表于 2024-12-1 10:41 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自: 安徽宣城
人行道设置在前,小区建设在后,小区的交通联系没有考虑后续的购房住户,为嘛非说原来的人行道不合理?
这个新增路口根据现在的通行需求,是可以考虑与原有的人行过街进行优化整合,甚至是新增一道人行过街,但话不是这么个说法。
电视

QQ| 宣城论坛 ( ICP证:皖B2-20100091-1 ) |电话:0563-2622566 广告投放:0563-2627497|皖公备3418003000|小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-7-11 15:44

违法举报 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛
营业执照&经营证照|举报电话:0563-2627498
涉未成年人专用举报渠道:177 0563 3664 渠道二:173 5638 2509
邮箱:1037326648#qq.com(#替换为@)

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表