“订婚强奸案”7问7答：证据链公开、不存在骗婚

杨桥 · 发表于 2025-4-18 08:08

橘桔不分发表于 2025-4-17 16:06
从一名公民的角度来看，不管事情经过是什么，最终结果已经确定了维持原判，以后需要的就是慎重婚恋，慎重性 ...

这个案件，我猜是男方想借助舆论来影响判决。制造了一个“处女膜完整不构成强奸罪”的概念出来。

几个比较争议的案件，比如南京彭宇案，对社会影响巨大。多年后，彭宇承认自己撞了老太太。

我们在关注彭宇的时候，没有人会关注那个老太太。

我想老太太就算死了也会对这个世界充满怨气，对彭宇这个人做鬼也不犯过。明明自己是被害者，却成了施暴者，且污名了全国的老年人。

同样这个大同案件，大家都在关注男的有没有强奸，几个人关注过女方受害者？人家明明是受害者，法院给了公正的判决，却被舆论判了个斩立决。

个人观点。

王明 · 发表于 2025-4-18 08:23

法院回答的好，有理有据

卢一飞 · 发表于 2025-4-18 08:25

杨桥发表于 2025-04-18 08:08
这个案件，我猜是男方想借助舆论来影响判决。制造了一个“处女膜完整不构成强奸罪”的概念出来。

几个比较争议的案件，比如南京彭宇案，对社会影响巨大。多年后，彭宇承认自己撞了老太太。

我们在关注彭宇的时候，没有人会关注那个老太太。

我想老太太就算死了也会对这个世界充满怨气，对彭宇这个人做鬼也不犯过。明明自己是被害者，却成了施暴者，且污名了全国的老年人。

同样这个大同案件，大家都在关注男的有没有强奸，几个人关注过女方受害者？人家明明是受害者，法院给了公正的判决，却被舆论判了个斩立决。

个人观点。

说的乱七八糟，在拖的比较久的事件里，真相已经不重要，重要的是别人还要继续过日子！私下给这个钉婚人一点好处又如何，找赞助也行啊.有很多解决方法，还能一直拖下去啊！

来自苹果APP客户端