宣城某小区内流浪猫抓伤未成年人 法院：物业公司因未尽到安全保障义务担责三成

清风伴我

跳楼也要怪物业，明知地球有重力，却没有采取有效措施防重力。要付一半责任

佳宝诚

物业要付一半责任

一游得金

投咋喂流浪猫的应该担责！

凉雨初夏

上诉人明知有“投喂人”的情况下，且自己主动逗猫造成的结果，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将会出现，“爱心”人士继续投喂，物业管不住人，只有下“杀招”对付小动物。无语呀

雨中寻景

判的好



许多人喜欢投喂流浪猫，狗，小动物容易伤到居民。物业应将其驱离。

火烈鸟

法院判的太不接地气了，物业连非法养狗和地面乱停乱放都难以管理或者说管不住，还能管得了流浪猫，事实上流浪猫即便没有业主投喂，靠垃圾桶就能生存，所以把板子打在物业头上确实有点委屈物业了。

已使用

火烈鸟 发表于 2025-7-17 14:59
法院判的太不接地气了，物业连非法养狗和地面乱停乱放都难以管理或者说管不住，还能管得了流浪猫，事实上流 ...

委屈个毛线，文章里也说了之前跟物业反映了好几次了，没判一半责任算好的了。盛世御景小区，我楼下养了十几只野猫，全是一脸凶相，还挂着口水，关键还不是我们楼栋的人喂的，跟物业反映两年有了，依旧不管，天天早上起来电瓶车上一堆猫毛、猫尿。他妈的有爱心带回家养去。物业处理不了喂猫的，就及早把猫处理掉

已使用

凉雨初夏 发表于 2025-7-17 14:14
上诉人明知有“投喂人”的情况下，且自己主动逗猫造成的结果，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将 ...

就应该下杀招，留着干嘛