国家为啥不在高速公路顶上盖房子，铺满光伏板呢？

徒步穿越

路奔奔 发表于 2025-7-17 06:08
这位热心网友:
    谢谢您对光伏发电的关心。目前我国正在研究在月亮上铺设光伏板，并用微波技术将电能输 ...

奔锅锅威武！ 这不是梦想，相信不久的将来一定能够实现！

徒步穿越

省略号 发表于 2025-7-17 15:04
有效接触光面积太小，
接触时间太短，
不足以与汽车通行时间产生动态平衡，

去年夏天，我们小区就有电瓶车上“背着”一块光伏板，没看到他到负一层电瓶车库充过电！

小辣椒有大学问

徒步穿越 发表于 2025-7-18 08:17
去年夏天，我们小区就有电瓶车上“背着”一块光伏板，没看到他到负一层电瓶车库充过电！

所以为什么国内始终没有设计车辆自带太阳能板的方案，因为当有了太阳能板，你的个人用电就已经脱离了国家电网，剩下的你懂得……

小辣椒有大学问

省略号 发表于 2025-7-17 22:59
你没看到15楼国光办的官方回复吗？
你有没有把奔奔主任当干部？

你跟一个“反驳型人格”的人讲啥道理，人家不懂幽默也就算了，甚至1+1=2都想反驳一下，问你为什么不等于3。
你跟他讲那么多道理有啥用，讲再多还是凭他自己的习惯，去想尽办法反驳你。

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 08:21
所以为什么国内始终没有设计车辆自带太阳能板的方案，因为当有了太阳能板，你的个人用电就已经脱离了国家 ...

用脚丫子也能想出来那种带太阳能板的电瓶车肯定要贵一些，而且充电效率可能不是太可靠，或者安在车上占空间，不然何乐而不为不早就标配了？你这种认知的人就不要来瞎评论了，你在自己家楼顶或院子里安太阳能板自发电自用，你看国家电网会不会吃饱了来管你。

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2025-7-18 09:13
用脚丫子也能想出来那种带太阳能板的电瓶车肯定要贵一些，而且充电效率可能不是太可靠，或者安在车上占空 ...

典型的“反驳型人格”，哈哈

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2025-7-18 09:13
用脚丫子也能想出来那种带太阳能板的电瓶车肯定要贵一些，而且充电效率可能不是太可靠，或者安在车上占空 ...

典型的“反驳型人格”。
好话，坏话都喜欢自己扛一下，自己不去百度查一下，安装光伏发电的太阳能板必须要得到相关部门的审批否则都是非法的，甚至还要得到国家电网的审批，不要说光伏了，你田里的水渠中自制水利发电机不经过审批都是违法的。
算了我也不想说了，对于“反驳型人格”，我跟你解释什么，你都会靠自己本能去习惯性反驳他人，等会我要是说1+1=2，估计你也会由于你个人习惯性的反驳，不愿意承认等于2的结果。

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 10:25
典型的“反驳型人格”。
好话，坏话都喜欢自己扛一下，自己不去百度查一下，安装光伏发电的太阳能板必须 ...

你想并网赚钱当然需要审批，不审批谁给钱给你？你自发自用单独搞一套电路谁管得了你？