国家为啥不在高速公路顶上盖房子，铺满光伏板呢？

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 14:56
光伏发电确实有一定的成本和技术问题，放在现在肯定会有一定的限制，但只是现在，如果未来技术进步了，将 ...

你在自家院子里搞一个水力发电机你看有没有人管你？你在外面搞，要占用土地，而且水力发电对水流的大小和落差都有要求，也就是对环境产生影响，你不批就能搞？光伏发电技术已经比较成熟了，关键是单家独户搞一是面积有限，发的电量大多不够你用，二是一天早中晚光照强度不一样，到晚上和遇到阴雨天气时没有光或光照不稳定，你告诉我这时怎么办？你是不是想说再买些蓄电池，把多余的电量存起来供不发电时用？就不说你发的电有没有多的了，就算有这样算起来成本有多大你知不知道？你把不能搞的事污蔑成说别人不给你搞，说起来真丢人，一个老农民也不会像你这种年轻人没有常识啊，你的书念到哪里去了？要是能搞，国家求之不得啊，每家用太阳能发电能保自己用，国家得少用多少煤炭？你咋这么幼稚呢？

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2025-7-18 15:24
你在自家院子里搞一个水力发电机你看有没有人管你？你在外面搞，要占用土地，而且水力发电对水流的大小 ...

嗯，你怎么理解怎么好吧，一切都按照你的心情吧。

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2025-7-18 15:24
你在自家院子里搞一个水力发电机你看有没有人管你？你在外面搞，要占用土地，而且水力发电对水流的大小 ...

话说你文中也提到了光伏发电技术成熟，那为什么始终没有尝试应用到汽车车顶上面，如果安装光伏发电设备，那么就既能充电又能自发电了，多方便。
你后面又提到了技术困难，在汽车车顶上面装光伏发电无法实现。
所以现在你自己要为自己自证了，这就是“反驳型人格”的一个特点，最后自己必须要反驳自己了。

蓝月亮

家长不懂

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 15:43
话说你文中也提到了光伏发电技术成熟，那为什么始终没有尝试应用到汽车车顶上面，如果安装光伏发电设备， ...

你不要以为少数汽车上装了很大一块太阳能发电板就能推而广之了，那只是些实验样品而已，没有多少实用性，因为以一台车顶的面积发不了多少电，你总不能把太阳能板做的比车子大太多吧？那车子还能安全使用吗？光伏发电技术已经够成熟的了，只是实用性不强没有推广到所有汽车而已，你真会天马行空在家瞎想啊！

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2025-7-18 15:58
你不要以为少数汽车上装了很大一块太阳能发电板就能推而广之了，那只是些实验样品而已，没有多少实用性， ...

那就因为不实用，就不必要去实验喽，去证明这项技术的可行性，就不用发展了，没必要在进行技术上的改进喽？就像无人驾驶一样，因为没人开的安全就否定这门技术是吧？
你看又陷入自证环节了。

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 16:19
那就因为不实用，就不必要去实验喽，去证明这项技术的可行性，就不用发展了，没必要在进行技术上的改进喽 ...

虽然我说了光伏发电技术已经比较成熟，因为光伏发电早就开始大面积应用了，但我没说不可以实验提高，我只是跟你解释了为什么目前汽车上没有大面积推广你所谓太阳能冲电的原因。当你发现一条论据行不通的时候，你就开始搬出另一套不相干的论据来给别人扣帽子、打棍子，这是你的一贯伎俩。

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2025-7-18 16:40
虽然我说了光伏发电技术已经比较成熟，因为光伏发电早就开始大面积应用了，但我没说不可以实验提高，我只 ...

所以你又在反驳自己的言论，你说技术成熟，大面积普及，那为什么不能把光伏技术应用在更多的领域？
目前光伏汽车在全世界都没有得到成熟的发展，为什么我们不能去做呢，这样也能成为我们国家独有的技术领域，为什么不去发展呢？