宣城论坛

 找回密码
 邀请注册
楼主: 光辉岁月
打印 上一主题 下一主题

[草根] 国家为啥不在高速公路顶上盖房子,铺满光伏板呢?

[复制链接]
49#
发表于 2025-7-18 17:35 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 17:13
所以你又在反驳自己的言论,你说技术成熟,大面积普及,那为什么不能把光伏技术应用在更多的领域?
目前 ...

钻牛角尖你向来是一把好手,地球上接收到的每平方米太阳光能量极限在那里,一辆小汽车做死了也发不了多少电,除了太阳能电池,还需要电能升压和交直流转换设备,成本高不说,还大大增加车辆重量,不是一般的得不偿失,是大大的得不偿失。做不通的事你还非要去做不是死路一条?难道没有更要紧的事可做了?这么多科学家和工程师脑子不如你?
50#
发表于 2025-7-18 19:19 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 安徽淮南来自: 安徽淮南
火烈鸟 发表于 2025-7-18 17:35
钻牛角尖你向来是一把好手,地球上接收到的每平方米太阳光能量极限在那里,一辆小汽车做死了也发不了多少 ...

难道因为瓦特发明了蒸汽机,制造出自动纺织机,让大部分纺织工人失业,就不应该让蒸汽机出现了,同理AI也是,人类的工业发展,都是从0开始的。
你又提到了科学家,哪怕支撑力现代科学的物理公式都是科学家们慢慢从0开始算起来的。
不要觉得目前根本就不切实际就不应该去发展,今天做不到,或许明天能做到,现代做不到,或许未来能做到,这些只是时间的问题。
如果按照你的想法,那么人类估计到现在都不知道太空是什么,何谈登录月球?
所以我说技术不成熟,就要想尽办法去研发,我不相信国内没有哪个企业会愿意守着老旧的技术停滞不前,他们都希望有创新的发展,都想要在行业之中发展出独特的品牌技术,只要国家支持,钱、人力、物力都不是问题。
所以你既然谈到了科学技术,那我谈科学技术发展有什么问题,这些都是相辅相成了,到你这里既然谈到了科学,又反驳科学的发展创新,你不是又变成了自我反驳了吗?
51#
发表于 2025-7-18 19:51 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 安徽淮南来自: 安徽淮南
火烈鸟 发表于 2025-7-18 17:35
钻牛角尖你向来是一把好手,地球上接收到的每平方米太阳光能量极限在那里,一辆小汽车做死了也发不了多少 ...

你又陷入了自证的陷阱之中,既然谈到科学技术,那我肯定会谈到技术的发展。
任何东西都是从0开始,你不去研究,那么不可能会出现,哪怕支撑现代科学的物理公式,都是科学家们一步一步从0开始计算的。
所以未来有光伏发电的汽车有什么不可能的事,只要下功夫,花心思研发,在技术上慢慢的修正,我相信未来肯定会有的,只是时间问题。
不能因为不实用而不去想,不去愿意解决问题,只要技术是进步的,我们通过技术甚至会改进,降低成本。
就像当年瓦特发明蒸汽机,同时发明了蒸汽纺织机一样,当时由于自动化蒸汽机纺织机的出现,让许多纺织工人失去了工作,不能因为工人失去了工作就放弃了现代自动化设备的发展是不是?
我说的光伏发电的汽车也是同样的道理,而你却在这说科学,又在反驳科学研究的发展,这不是又在自我矛盾吗?
52#
发表于 2025-7-18 19:55 | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
省略号 发表于 2025-7-16 21:29
首先点赞楼主的脑洞大开!   

我觉得国家是不是这样考虑的:

你说的最好
53#
发表于 2025-7-18 22:35 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 安徽淮南来自: 安徽淮南
火烈鸟 发表于 2025-7-18 17:35
钻牛角尖你向来是一把好手,地球上接收到的每平方米太阳光能量极限在那里,一辆小汽车做死了也发不了多少 ...

感觉没有再继续讨论的必要了,你都陷入了自证循环的状态。
刚开始我设想能不能在汽车车顶安装光伏发电,让汽车既能在充电站充电,又能利用光伏发电作为备用的动力,你反驳说光伏发电技术问题,不能应用在汽车上,我就承认技术确实有问题,而且成本高,你又反驳光伏技术成熟,国内很普及,我说那你既然认为普及技术成熟,为什么不能应用在其他领域,比如汽车行业,这样也算发展出世界独有的技术,你又反驳还是技术问题,不实用,我说技术不是问题,即便现在无法实现未来有可能会实现,即便不实用,我们也要去尝试,去研究,这时你已经陷入了自证循环的状态,不断的认为光伏技术成熟,但又否认技术的成熟,形成了一个闭环,你根本就无法逃脱。
由于陷入了自证的陷阱,你甚至忘记了我们最初到底在讨论什么了,估计你也想不起来。
我们讨论的其实就是,光伏发电虽然说在国内技术普及,但问题是安装光伏的成本,甚至个人复杂的审核条件,层层叠加都无法人人可以使用免费的光伏发电,其中的原因有可能是那些既得利益者的阻碍,影响了那些既得利益者的收益,你说安装光伏发电不通过什么审批,谁都能安装,那为什么你家没安装,怎么没用上免费的光伏发电呢,这与你的普及广泛应用又出现矛盾了,陷入了自我反驳,然后逐渐就变为了技术问题,又在技术成熟与不成熟一种自我否定,然后又在技术的发展与不发展之间自我否定,最后变为了自证循环。
我感觉这个话题,根本没必要继续解释,有些我已经说的明明白白,解释了你还是习惯性的进行反驳,最后还是陷入循环的状态,所以我也没什么好说的,你开心就好,你认为你是对的就对的吧,我认输行了吧,哈哈!
54#
发表于 2025-7-18 22:52 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 19:51
你又陷入了自证的陷阱之中,既然谈到科学技术,那我肯定会谈到技术的发展。
任何东西都是从0开始,你不 ...

太阳光能量密度极限在那里,正因为没实用价值,所以才没有装备,还研究个啥?你以为科学家都跟你这个科盲一样没有事干去钻死胡同?现在的电池技术十几分钟就能充几百公里,未来固态电池一出来充电速度更快,续航也更长,还需要背个太阳能板在车顶上?就算装了太阳能板还不是要充电?你以为太阳能充电就够你用了?你可以上网查一下数据啊,你这个科盲什么都敢想,认为什么都可以实现,你大概一直生活在梦中吧?
55#
发表于 2025-7-19 09:05 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
火烈鸟 发表于 2025-7-18 22:52
太阳光能量密度极限在那里,正因为没实用价值,所以才没有装备,还研究个啥?你以为科学家都跟你这个科盲 ...

是呀,当年莱特兄弟制造飞机的时候,人们也是这样嘲笑他们的,都觉得人类怎么可能制造出天上飞的东西呢?
所以你是正确的,不可能的东西根本没必要创造出来浪费资源与精力,所以你的观点很正确,我承认我输了。
56#
发表于 2025-7-19 09:44 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
小辣椒有大学问 发表于 2025-7-18 22:35
感觉没有再继续讨论的必要了,你都陷入了自证循环的状态。
刚开始我设想能不能在汽车车顶安装光伏发电, ...

你发这么多荒唐的话我根本就看不下去,只说一点,我干嘛要安装太阳能发电自己用?我用几毛钱一度的电不香么?安装太阳能不要钱?不要维护?能满足我的用电需求?
电视
https://job.0563fz.com/

QQ| 宣城论坛 ( ICP证:皖B2-20100091-1 ) |电话:0563-2622566 广告投放:0563-2627497|皖公备3418003000|小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-11-26 20:57

违法举报 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛
营业执照&经营证照|举报电话:0563-2627498
涉未成年人专用举报渠道:177 0563 3664 渠道二:173 5638 2509
邮箱:1037326648#qq.com(#替换为@)

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表