宣城某地出租屋内一女子夜晚坠楼后，房东向承租人索赔房屋价值贬损费43.6万余元...

舞之魂恋

如果不是单位承租的，是死者个人承租的，房东找谁去赔？死者家属不找房东麻烦就算房东万幸了。

九戒

和平使命 发表于 2025-8-29 07:51
跳楼！又不是房内被杀？这都被认定为凶宅？那整栋楼是不是都可以被认定？还有贬值40多万是如何认定的？法院 ...

他这可能就是自己盖的那种几层的房子

和平使命

“趋吉避凶”的风俗习惯，并不违反公序良俗

这句话不能谁嘴巴大，谁就可以这样认为？

计划时代

医院病房呢   会不会也会引起不必要的官司

颛顼的后裔

让单位承担全额损失似有不妥，因为在合同中约定的责任应该不会包括此类原因，算不上违约。同时，认为单位对这样的情况应该承担管理不到位的责任更是没有道理，如果按照这个判决的逻辑推理的话，任何一个因个人原因而自杀的职工，其家人都有权要求单位承担管理不到位的责任而索赔，于法有据吗？
如这个判决的逻辑成立，假使承租人的职工在租房中被杀，而又找不到真凶，或者找到真凶后，真凶又没有赔偿能力，那么，被害人或者是被害人的单位还要赔偿业主房价的损失？
这个案子，如果从公平原则出发，让单位适当进行一些补偿还是说得过去的。

和平使命

当前房产普遍不景气，评估贬值更多是市场的因素，如何分辨区分是凶宅导致的？这贬值率强加此案难以服众

颛顼的后裔

另外，合同中约定的“租赁期间，乙方在该房屋内发生的一切安全事故，都由乙方承担”这个条款是无效的，因为”安全责任“的界定只能由法定，约定单方免责或担责是无效的。譬如，业主提供了不符合质量要求的电热水器，而业主又没有按照按照要求按照漏电接地保护装装置致承租职工被电死，那么，还是要求承租单位承担吗？

水阳滴人

找老同学 发表于 2025-8-28 15:46
该公司赶紧申请破产，这一判下来，同一栋楼的是不是都能去找这公司赔钱啊！整栋楼都贬值了。甚至同小区的都 ...

我们小区6月有个外小区的跑到顶楼跳下来了，我要去起诉