店家搀扶老人遭索赔10万，亲属：不管就跟你们无关，扶一下就有关系了！

别废话

有关部门哪有时间管你这屁事，人家都在搞GDP，

奥奇PSS

不知实情者不要散布负能量的帖子

快活林

黑玫瑰 发表于 2026-8-25 01:35
有关部门和稀泥！
挟尸敲诈，自古重罪。居然还得手了！还人道主义主义，这塔玛的是么人到主义？

一个不问是非对错，只讲三十六计的社会，出现这种事很平常，互相毒害也平常，你坑我我坑你也很平常

路奔奔

近日，湖南衡阳发生一起事件。一位老人因身体不适进入路边一家牌馆休息，随后发生晕厥。店主夫妇发现后对老人进行了搀扶，并拨打急救电话。老人最终因自身疾病不幸离世。

事后，老人家属向店主提出索赔10万元。经相关部门协调，双方达成协议，店主支付1.9万元。

8月24日上午，店主李先生向记者表示此事“已经处理好了”。其子此前在社交平台发布的视频已被删除，并发文称“这件事到此为止吧”。

据此前店主儿子讲述，当日老人主动进入店内，不到一分钟出现不适，其间其母亲与老人没有交流。发现异常后，其母亲将老人扶到店外，其他人拨打120。救护车约5分钟后到达，当时老人尚有生命体征，但神志不清。

店主夫妇称，调解过程中，老人家属认为老人是在牌馆出事，且店主有帮扶行为，应为其离世负责。店主方面原提出出于人道主义给予两三千元，对方坚持索赔10万元，并称若不满足要求会将老人遗体放在牌馆门口。双方在派出所经过两次协商，赔偿金额降至1.9万元后达成一致。辖区派出所证实协商成功，赔偿款已支付。

店主儿子称，其母亲因此事出现失眠、头晕、食欲不振等身体不适。店主因担心妻子身体，同意赔付并转账1.9万元。

据店主所述，老人妻子在抢救时曾向亲属提及老人有糖尿病等多种基础疾病。但家属仍认为店主的帮扶行为与老人离世有关。

事发后门店暂时关闭，店主表示不确定是否继续经营。社区方面提出给予补贴，双方正在协商中。店主家庭接受这一方案，称继续争执会耗费更多时间和精力。

店主儿子在删除此前视频后发文称，发布视频并非为了追回钱款，而是希望引起对普通人实施救助时如何判断和操作的关注。目前该事件已告一段落。

路奔奔

詹梅连线 发表于 2026-8-25 09:14
有关部门应该介入，这关系到社会价值观，没人救不敢救才是全社会的悲哀

舆论发酵后，当地司法部门已正式介入。官方确认店主无法律责任、无过错、不担责，并明确提出全额返还店家支付的1.9万元。这及时纠正了初期的“和稀泥”式调解，向社会明确了法律不为“闹”让步的立场。

徒步穿越

扶老人遭索赔”死者亲属首发声：不认可对方将人“拖”至室外，1.9万元是参照当地同类赔偿！

近日，湖南衡阳祁东县“牌馆老板帮扶老人遭索赔1.9万元”一事引发持续关注。

红星新闻记者采访获悉，事件中去世的老人姓罗，60岁出头，其家距涉事牌馆步行不足500米。他刚刚退休一年，生前经常去涉事牌馆打牌。

8月26日，罗先生的姐姐及参与罗先生后事的表弟陈先生接受红星新闻记者采访，讲述了罗先生去世当天情况，回应了部分网络质疑。

家属称出事前半个月

老人几乎每天都在涉事牌馆打牌

陈先生介绍，8月17日中午，表哥吃完午饭后，步行到涉事牌馆，“当时其他牌友还没来，在等。”

陈先生解释，表哥出事前半个月几乎每天都在涉事牌馆打牌，这跟网传的“路过坐下来休息”并非一回事。

记者追问，是否确定罗先生出事当天也是去牌馆打牌，陈先生反问：“如果不打牌，他去那里干什么？”

8月25日，红星新闻记者联系涉事牌馆老板肖某某家属核实这一情况，电话未能拨通。截至发稿时，其亦未回复记者的采访短信。



网络公开的现场监控视频显示，8月17日12时50分，罗先生进入牌馆，并在门口的椅子坐下。12时54分30秒，老板发现罗先生身体状况异常，上前询问但未获答复。随后，老板尝试扶起罗先生，扶起后往门外走的过程中，与罗先生一同倒地。12时55分，老板与另外两人将罗先生扶到了店门口，让其躺下。之后，围观的人变多。13时00分54秒，救护车到达牌馆门口。

涉事牌馆位于祁东县洪桥街道上正街，紧邻祁东县人民医院。“我们到达医院时，医生已经宣布死亡了，当时看到他肚子鼓得很大。”陈先生说，据他了解，表哥上救护车时还有气息，下救护车时就没有气息了。当天下午3时左右，表哥遗体被拉到了火化场。

陈先生说，出事一个小时左右后，牌馆老板主动报了警。他得知情况到达派出所时，牌馆老板已在派出所配合了解情况。在查看警方调取的牌馆监控视频时，他看到表哥身体异常后被老板扶出去并在半途摔倒的画面，当场提出了质疑。

“老板当时解释说，（扶他）是为了救助。”陈先生对记者说，“我们这里有一个习惯，别人死在自己家里不太吉利。她如果是为了救援，可以打120，然后把他扶住，不让他倒下就可以了。”

家属称未退钱

索赔是参照本地同类案例

关于表哥的具体死亡原因，陈先生称并不清楚。

那家属为何向牌馆索赔？

陈先生称，老板扶表哥出去时摔倒，摔倒后还继续“拖”出去。“当时下午1点左右，室外气温高，而牌馆内一般要凉快些。另外，你是否能安全扶起来，也需要考量。”陈先生说，“假如当天的情况是人坐不稳了，老板在椅子上扶住他并打了120，那她尽了责，我们会给她送锦旗。”

针对网传“死者家属已退还1.9万元”的情况，陈先生表示不实。“我们不可能退，如果要退，当初就不会找她赔偿。”陈先生介绍，此前，本地出过几例在牌馆打牌死亡的事情，店主均会进行赔偿，他们的索赔额是参照本地的其他案例。

据新京报报道，双方在派出所协商两次，补偿金额从10万元降到1.9万元后协商成功。相关截屏显示，店家于8月19日转款1.9万元，备注“人道主义补偿款”。

“当时签完协议，我们以为这个事就已经了了。现在全国都知道了，我们死者家属在网上成大恶人了。”陈先生说，他们已向警方反馈相关网络谣言，并要求追责。

~~~~~转至自凤凰网

正见花开

不说人心不古。。都不是人了。。

清风无语

徒步穿越 发表于 2026-8-24 21:36
估计审核过不了！ 论坛实在太冷清了！

现在论坛怎么啦？没前几年有活力了。一个老的帖子停滞不前，始终没有新帖更新。