- 积分
- 577
- 金豆
- 金豆
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 听众
- 收听
|
36#
发表于 2022-9-3 13:36
|
只看该作者
来自 安徽来自: 安徽
忙了一上午本来准备午睡的,看到小朋友开的新帖我还就不困了,抽空陪你聊聊吧。
我为什么跟你产生了交集?原因很简单——对一些道听途说略知皮毛就捕风捉影妖言惑众摆出一副意见领袖造型的键盘侠,本人是一贯持鄙视态度的。本该一笑了之,奈何忍无可忍!北师大宣城学校从民办转为公办,咱们老百姓可以一分钱学费都不花就享受优质教育资源不好吗?怎么就碍你事了?干嘛一副气急败坏的样子?你不喜欢这所学校就让你家孩子打死也别去读就是了!瞎叫唤个什么劲呢?师生们吃你家大米啦?不过,这世上确实有这么一类人——见不得别人好。
你反复提“论坛大V”是几个意思?暗示老黑给你加封?我说的是“你的发问看起来很有大V的派头”,不代表我说你就是大V,更不代表我在嘲讽论坛大V!真不晓得你是没看懂“看起来”的意思呢,还是想拉论坛大V们帮架群殴?按小朋友你的逻辑,我要是说“你的发问看起来很有教授的派头”,那是不是就是在嘲讽教授这个群体了?
关于嘲讽,自信点,没错!我就是在嘲讽你。
下面对你的最新发言逐一回复:
第一,北师大教育集团仅仅是北师大的类似下属企业,确切的说,各地办的分校都是北师大教育集团合作举办的,与北京的北师大附属学校没有任何关系,更不是在北京的北师大附校的分校。想必这一点你承认。所以在贵校的海报宣传上,我觉得更准确的表述是与北京师范大学教育集团合作办学更准确一点。因为许多人认为,在北京的北师大附属学校是很出名的,以为是他的分校区,实际上不是,实际上是北师大授权品牌使用而己。什么叫品牌授权使用,这一点就不要我多阐述了吧。就跟做小吃的品牌授权一个道理。———忽然觉得跟你聊挺没劲的,告诉你了北师大宣城实验学校是市政府与北京师范大学合作举办的,结果我说我的你说你的。你自己去相关网站查一查有没有你说的“教育集团”吧。
第二,宣城这个学校设计规模是126班,相对应的教师规模应该好几百个人吧,你告诉我有三个是从北师大毕业的,这个比例有点比大熊猫还稀罕了啊。还有这三个人是不是都是从事一线教学的,如果是行政岗位那就笑话了。在中国知名的大学附校,尤其是师范类的,教师的主体都是该学校毕业的。在北京的那几个北京师范大学附属学校,教师队伍就是这样构成的,这就是自身的优势。很现实的一点,从今年起,贵校压根就不会具备吸引北师大毕业生的可能,不服气的话,今明两年,你可以公布出数字,还有没有北师大的学生再到贵校来任教。——三个人都是一线教师,对不起你吗?至于你认为大学附校教师主体一定得是该大学毕业生构成,想法是好的,也是无法考证的。但至少你不能此来否定一所学校吧?没有法律法规政策文件支撑吧?
第三,贵校这届初三成绩不被外人知晓,如你所言,是因为政策不允许不被宣传,所以你们把这届毕业生的成绩隐藏的比国安局保密工作做得还好。呵呵,宣城屁大个地方,还有什么不被人所知的?除去指标到校,贵校有几名学生是凭着裸分考上宣中的?与阳光中学相比,敢出去跑一跑吗?谁是驴子谁是马?不要忘了,入你们学校,不仅要花费巨额资金,听说入学前还要考试,太差了还不要,也就是说你们之前就做了选拔,加上花巨额资金打造的教资队伍,三年之后教出这样的成绩,呵呵……。转为公办之后,原来高薪维护的优质教资将不复存在,未来靠喝大力出奇迹吗?中国作为全世界最大的发展中国家,应试教育将长期存在,能考上多少宣中二中,就是判断一个学校师资水平的唯一标准。成绩拿不出手的时候,你在这跟我谈什么素质教育,难道六中和阳光中学培养的考到宣中二中的学生就没有养成健全人格?没有拥有健康身体?学习和生活习惯不好?她们同意你这个结论?——前面有个网友帮我回答过了,还被你指责为鄙人的小号,哈哈!顺便告诉你一句,阳光、奋飞和以前的十二中都是民办学校,不以学区划分招生。
第四,有许多人认为上这个学校,日后能跟北京师范大学挂上关系,持这个观点的人还不少,之前关于贵校的讨论,就有人这么说过,这并非我杜撰,我所言仅仅为了进一步解释。在北京的北京师范附校,完全采用的是北师大的教育理念,尤其是孩子素质教育的发展,而这个模式是建立在北京孩子400多分就能考上北师大,北京的孩子没有压力,他们可以去进行兴趣培养。但我们安徽的孩子,600分左右才能上北师大,我们考的是安徽卷,必须适应安徽的应试模式,如此一来,所谓的北师大教育理念,水土服么?芜湖的北京师范大学办学多年了,做出成绩了吗?还不是一直被安师大附中和芜湖一中吊打,一直按在地上摩擦嘛,问题出在哪里?在芜湖不行在宣城就行了?又是喝大力出奇迹吗?——这所学校办了3年了,到底好不好,不是靠你反复强调北京与安徽的区别来定论的,得让学校的大多数家长来评价。
第五,涉及基础教育领域的高校,作为高校,北师大是全国第一,这个我承认。但是除了在北京的北京师范大学附校,在其他城市举办的附校,有哪个成长为当地第一的吗,有成为名校的吗?为什么在北京的北师大附校能够排在前列,而在其他城市的北师大附校,却泯然众人也,为什么北师大的先进教育理念没有起作用?总是考不出成绩,你说适合不适合当地的应试教育?——给你提示一下,甘肃就有,北师大庆阳附校,我不发出成绩,自己查去。
第六,你把宣城公务员子弟不上该校的原因归结于贵校的学费太高,公务员夫妻承受不起。这恐怕是现阶段最搞笑的一句话了。你们太瞧得起自己了,太侮辱我们公务员收入水平了。在社会主义发展初级阶段的未期,即将迈入高级阶段的时候,公务员的收入水平是高于大多数人的。对你缺乏对国情常识的最基本了解,我感到很震惊,你是从火星上来的吗?还是从清朝穿越的?我是宣城本地人,我的所有的公务员,教师职业的同学朋友没有一个人将孩子送到贵校,这一点我掌握的很清楚。——这个问题我再跟你争辩还是算我输!你去读两个寓言故事吧——《盲人摸象》《小马过河》。
所以我觉得你这个人的回复很搞笑的,我也不明白,是什么样的信心支撑了你会对论坛大V的嘲笑?又是喝大力,出奇迹?——别混淆概念,我嘲笑的是你,不是论坛大V!你恐怕是说着说着自己都相信你是大V了吧?
我对贵校没有任何偏见,我的所有观点源于想不通为什么要花巨资在私立学校已经走下坡路的时候办这么一所私立学校,有经济价值吗?有教育价值吗?完全就是一个亏本的买卖。
在当时,既没有撬动板块价值,带来丰厚的土地收入回报。如果当初花这钱,在这个地方办二小城南校区,六中城南校区,宣中城南校区,市教育局直属公办学校,必然会撬动周边百亿以上的土地价值,同时加快板块内开发提速。同时,市区内公办初中严重缺乏,哪怕只有办这所学校的一半资金,就可以在市区增加三所24班的高标准初中,完全扭转城区公办初中的短板……
本来我认为,在国家的大政方针下,私立转为公办是一件好事,但结果……。说什么继续合作办学,无非就是继续向北师大教育团缴纳品牌使用费,继续当冤……
咱们就不能彻底转为公办吗?不用这个牌子
如果嫌自己名气不够,自信心不足。好办呀,哥们去年就提出过,与合肥工业大学加强合作,把这个学校变更为合工大附属学校,这样就能够深刻绑定合工大在宣城的发展,也不会当冤大头,这样面子里子都有了,这才是真正的双赢!!!!
————你批评孩子的爹妈当初不该结婚不该生下孩子,可以在人家当初订婚的时候就满脸正义慷慨陈词横插一脚棒打鸳鸯,过了几年你拿孩子撒什么气啊?还逼着孩子认新爹?你觉得好你自己去认好了,如果你眼中的好爹愿意搭理你的话。 |
|