关于二小扩建未经居民同意占用公共区域的问题

眼泪天才

我只笑笑不说话

蕾蕾清清

宣城520 发表于 2024-07-30 09:02
公路局退休老太太的退休金发高了，没事找事做，这样闹能解决他们没事做易患老年痴呆的隐患问题。

羡慕嫉妒恨了是不是

来自苹果APP客户端

春蚕34

任何公共建筑开工之前，都有四到六个月的公示期。
比如明镜湖小学，目前正是公示期，明明白白的贴在围墙上，公示期六个月

你们这是什么情况就不知道了

来自安卓APP客户端

平淡人生路

土地出让应遵循公正透明的程序进行，市公路中心的领导不能代表居住区业主出让土地，业主们对于出让的诸多关键细节皆一无所知。这是及其不公与被漠视。按理应该通过召开业主代表会议、充分征求居民意见，再进行公开公示等规范方式，充分保障群众的知情权与参与权，不能侵害群众的利益。但市公路中心的领导却全然无视此类正常程序，就把土地随便出让，强烈要求和吁请相关部门能够深入调查此事，撤销和废止不合理的土地出让决定，重新审视并制定符合群众利益的土地使用规划方案，为业主们讨回公道，还大家一个公正、公平、合理的结果，切实维护群众的合法权益。

平淡人生路

要怪就怪市公路中心的领导罔顾群众利益，擅自将居住区部分土地出让给第二小学扩建。市公路中心的这块土地，包括市公路中心办公楼和四栋居民楼，一直以来是居住区群众生活和休闲的重要依托。然而，市公路中心的领导在未充分征集群众意见、未周全考量群众利益的情形下，就与有关部门协议，私自将部分土地出让给二小搞扩建。请市公路中心的领导们出面与有关部门协商变更出让方案，维护四栋68户居民的合法利益！

这块土地，长期以来皆是公路部门办公和四栋居民楼居民生活与发展的关键依托，承载着居民的诸多期望和依存。尤其是经过去年老旧小区改建后，居住区的居住环境有了一个较大的改观，不仅改善居住和生活条件，也改善了房前屋后出路和休闲环境。但是这次出让就把原有的刚修好的道路变窄，居住楼前的停车场地全部占用，楼前的出路变得更狭窄，市公路中心领导的这一决策致使这些美好的愿景皆成泡影。

我爱桃园

再穷不能穿教育，再苦不能苦孩子

平淡人生路

我爱桃园 发表于 2024-7-30 10:31
再穷不能穿教育，再苦不能苦孩子

你就会喊口号，老百姓的利益就能侵害吗？群众利益无小事！

蕾蕾清清

平淡人生路 发表于 2024-07-30 10:08
土地出让应遵循公正透明的程序进行，市公路中心的领导不能代表居住区业主出让土地，业主们对于出让的诸多关键细节皆一无所知。这是及其不公与被漠视。按理应该通过召开业主代表会议、充分征求居民意见，再进行公开公示等规范方式，充分保障群众的知情权与参与权，不能侵害群众的利益。但市公路中心的领导却全然无视此类正常程序，就把土地随便出让，强烈要求和吁请相关部门能够深入调查此事，撤销和废止不合理的土地出让决定，重新审视并制定符合群众利益的土地使用规划方案，为业主们讨回公道，还大家一个公正、公平、合理的结果，切实维护群众的合法权益。

你讲的非常正确

来自苹果APP客户端