关于二小扩建未经居民同意占用公共区域的问题

安徽百姓

宣城520 发表于 2024-7-30 09:02
公路局退休老太太的退休金发高了，没事找事做，这样闹能解决他们没事做易患老年痴呆的隐患问题。

就事论事，不要转移话题更不要去攻击老太太们，他们知道土地是国有的，民法典上说得很清楚房改房的公共区域居民有使用权，他们维护的是使用权。现在国家都在改善居民的居住环境，各老旧小区在改造后都增加了停车位，绿化面积等等，现在他们的小区在二小改扩建后，居民就前面一小块可以活动的场所，能停车，如果二小占用后四幢房子仅剩一道路出入，他们请有关部门来核实并解决问题和他们退休金有关系吗？

蕾蕾清清

平淡人生路 发表于 2024-07-30 10:28
要怪就怪市公路中心的领导罔顾群众利益，擅自将居住区部分土地出让给第二小学扩建。市公路中心的这块土地，包括市公路中心办公楼和四栋居民楼，一直以来是居住区群众生活和休闲的重要依托。然而，市公路中心的领导在未充分征集群众意见、未周全考量群众利益的情形下，就与有关部门协议，私自将部分土地出让给二小搞扩建。请市公路中心的领导们出面与有关部门协商变更出让方案，维护四栋68户居民的合法利益！

这块土地，长期以来皆是公路部门办公和四栋居民楼居民生活与发展的关键依托，承载着居民的诸多期望和依存。尤其是经过去年老旧小区改建后，居住区的居住环境有了一个较大的改观，不仅改善居住和生活条件，也改善了房前屋后出路和休闲环境。但是这次出让就把原有的刚修好的道路变窄，居住楼前的停车场地全部占用，楼前的出路变得更狭窄，市公路中心领导的这一决策致使这些美好的愿景皆成泡影。

讲的一点没错

来自苹果APP客户端

安徽百姓

洒脱一点 发表于 2024-7-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房，宿舍楼周边的土地产权都属于公路局，只要给住户保留足够的进出通道就可以了 ...

你说得好像有点那么对哈，产权是国有的，其他的是不是可以建议你学习一下。

蕾蕾清清

洒脱一点 发表于 2024-07-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房，宿舍楼周边的土地产权都属于公路局，只要给住户保留足够的进出通道就可以了，其它的土地公路局是有权处置的，住户无权干涉。
自己想一想，如果公路局搬迁，这些土地会送给你们住户？别太天真！
你们可咨询因为二小扩建而拆迁的四个单位房改房（二小宿舍楼、公路分局宿舍楼、高管公司宿舍楼、制药厂宿舍楼）周边的土地是如何处置的。
闹！是解决不了问题的，不是你的就不是你的。

我想知道你住的小区是不是就一条路和一栋房子，其他啥也没有。人家买房除了上学方便也要个居住环境吧，本来小区里绿树成荫鸟语花香，结果现在要毁坏树木破坏生态环境扩建学校。你不知道情况可以过来看下实际情况再做评论好吧

来自苹果APP客户端

蕾蕾清清

洒脱一点 发表于 2024-07-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房，宿舍楼周边的土地产权都属于公路局，只要给住户保留足够的进出通道就可以了，其它的土地公路局是有权处置的，住户无权干涉。
自己想一想，如果公路局搬迁，这些土地会送给你们住户？别太天真！
你们可咨询因为二小扩建而拆迁的四个单位房改房（二小宿舍楼、公路分局宿舍楼、高管公司宿舍楼、制药厂宿舍楼）周边的土地是如何处置的。
闹！是解决不了问题的，不是你的就不是你的。

民法典规定了，这些公共区域居民是有使用权的。谁说居民无权干涉，请问你规定的吗？

来自苹果APP客户端

蕾蕾清清

那些不嫌事多的网友可以随时现场考察一番再发表评论，我们每天都有老奶奶在门口接待，随时欢迎。

来自苹果APP客户端

安徽百姓

蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 16:25
我想知道你住的小区是不是就一条路和一栋房子，其他啥也没有。人家买房除了上学方便也要个居住环境吧，本 ...

你说的有点道理哈，土地国有的，使用权人家还是有的。不明白的你可以学习一下，至于留一个通道是你家你愿意吗。

安徽百姓

希望有关部门倾听一下老百姓的声音。