河南漯河郾城区一法官依法办案惨遭杀害，法院通报

山雾重重

徒步穿越 发表于 2024-8-13 15:40
小李子，话不能这样说，那个人还不想好好的活？

老头老太尽快入土包不包括你的父母？

在论坛从不高估他人，更不诋毁他人

踩单车的

行驶 发表于 2024-8-20 09:36
他为什么不直接鹅车主，车主一定吃不消单身汉鹅。整个通告还把他获三等公放上来，三等公与这件事有屁关系 ...

现在的保险公司理赔，绝大部分都是要通过法院判决的。正好我一亲戚去年骑电动车与机动车碰撞，也是机动车全责，也是通过法院判决的。法官会对你提交资料进行审核，其中有一笔钱医院没有退款（后进核实，是医院与保险公司沟通出现问题），被判证据不齐，现在等待二次宣判。法院判决是以事实为依据，不是我们想象的那么简单。再回到该案，既然法官认定住院时间只有14天，同样是以事实为依据的，不是你拿个证明法官就采纳的。最后退一步讲，你认为法官判决不公，可以进行上诉啊，我就上诉过。用这种极端方式，是对法律的践踏，更是对生命的藐视，其危害性极大！更可悲的是，网络上许多人不明真相，竟然对行凶者叫好，那些与他们意见不一致的竟被网爆（如里克尔梅）这是非常可怕的！一个正常的社会需要不同的声音，这个不同的声音代表真相！

开心的天使

首先要说说这个案件判的是否公平公正在下结论。

踩单车的

行驶 发表于 2024-8-23 17:32
这个2万元以下的案件不能上诉，你查一下！

我当年也是交通事故案件，是1.2万上诉至宣城中院的。我刚才查了一下，对于一审判决不服的，在法定时间内是可以上诉的。所以，不存在2万元以下不能上诉一说。至于该起案件，其实很简单。那就是我们常人的观点与法官观点是不同的。该法官认为实际住院只有14天，是基于事实为依据的。法院判决，不能以“同情弱者”为借口，从而破坏了法律的公平公正性！

沙河人家

踩单车的 发表于 2024-8-17 12:57
你以抖音上看到所谓的“真相”来进行评论，那还要法官干嘛？此次事件，小李子评价说出了事情的真正原因。 ...

我认为：他有可能不懂法律，但是他尊重法律、相信法律，不然他也不会起诉。但是他万万没想到的是，法律居然有不可言传弯弯绕。心存不满、求助无门的情况下，蘑菇人很容易走极端的。另外，提醒一下各位：“懂法律”和“玩法律”的人根本不在同一水平线上。