梅清《敬亭山送春歌》的讹传

风中大鹰

这个行业应该是参照时间最早的权威文本、刻本等书写吧，毕竟后人对有些字的用法，有的是猜测、延伸、甚至想像，手抄件至少是一代一代传下来，还是可信度较高的，百度，不要较真。历朝历代保存下来的手抄本最多因官家忌讳有替代字

好问者

所以此类问题和学术问题不能轻易言错，我们看到大多使用商榷、思考诸如此类的话。

望雨楼

仔细看了一下，十里昭山网友附的简体字版本仍有两字和刻本不符。一个朝字和一个当字。正确的简体版本应如下：

敬亭山送春歌
清 梅清
年年春送人，何曾人送春。
送人人尽老，送春春复新。
昨日花飞散红雨，今日成蹊变泥土。
可奈流莺啭啭啼，谁禁乳燕栖栖语。
敬亭山下日将晡，唤起黄公旧酒炉。
满樽凿落强相问，春风肯待片时无。
春欲去，当奈何，风前洒泪还高歌。
行人路黑各归去，夜阑风雨愁应多。
君不闻，
杜鹃一声一声声最切，别后啼残口中血。

望雨楼

里克尔梅 发表于 2024-10-12 10:31
是的，连李白的诗都这样。

清朝的诗文不应该出现这种错误了，特别是像梅清这样出过诗集的诗人。

十里昭山

望雨楼 发表于 2024-10-13 09:11
感谢十里昭山网友！根据这个原本，敬亭山石刻仅错了一个“飞”字，《江南诗山》就离谱了，错了三个字，还漏 ...

是的，你也费心了

无量溪河

好文章！