对于开发区管委回复的回复

hujun_f

贵单位：
贵单位于2024.12.17日 的回复：  尊敬的网友， 您好!您反映的希达D9商铺二楼旱厕问题,市经开区管委会高度重视,立即安排工作人员调查核实，现将有关情况回复如下: 经查，该商铺于2023年10月23日租赁给商户，首租三年，租赁时该商铺室内旱厕为前期退租商户私建，我公司层多次上门发整改函整改，责令拆除旱厕，对不整改的采取清退，考虑到商户租赁期未满，予以三个月期限协调搬迁。 这个首租用的好，而且也说了是前期退租商户私建，那么问题来了，回复说是他2023年10月23日才首租的，也就是前面不是这家，他是这天才首租，。那请看一下2020年11月25日贵单位的回复;，回复如下： 网友您好，接到您的举报，我单位领导高度重视，立即安排工作人员会同城管分局、自然资源规划分局对希达小区D9商铺进行现场查看，并承租人进行约谈，经调查：希达小区D9幢楼9-11商铺（博雅学堂）主要经营学生托管业务，没有办学业务，内设厨房供教职工使用，并未做餐饮对外营业。经询问该户未改造排水管，根据相关要求经营托管需要设置消防通道。已通知经营户立即对自身产生的垃圾进行清理，合法合规经营。 他2023年10月23日才首租的，但是通过开发区2020年11月25日的回复，我们可以知道，在2020年11月25日之前也是一直在营业的，也是这家，通过天眼查得知，这家注册日期为2020年5月13日，注册地址就是这个商铺地址，那么问题来了，谁在说慌？
2024年11月17日的回复经现场核实，来电人反映希达小区D9栋商铺二楼改建旱厕问题，经调查，希达确有部分商铺存在私建室内旱厕，我公司已于2024年10月10日发布了整改通知函，并逐一上门要求整改，限定2024年10月31日内自行整改，目前各商铺暂未整改，建设单位作为国有企业，秉承为民服务的社会责任，立即组织施工单位对以上旱厕未经雨污分流采取相应维修措施，实现雨污分流，预计2024年11月底前整改完成。
2024年12月13日的回复：经查，针对希达D9栋商铺二楼室内旱厕未经污水管排污情况，我公司已进行工程维修改造，现已实现雨污分离。商户在二楼的旱厕属私自违建，我公司已发整改函并上门责令整改，拒不整改造成的后果由商户自行承担！
2024年12月26日的回复：经查，希达小区D9-9、D9-10、D9-11号门面房三年有偿经营使用权于2023年10月9日在宣城市公共资源交易中心网站公开竞价成交，该商铺于2023年10月23日签约，首租3年（那么在2020年11月25日之前也是一直在营业的，也是这家，而且这家注册日期为2020年5月13日，注册地址就是这个商铺地址，这又怎么是首租），租赁时该商铺室内旱厕已建，建设单位已多次上门发整改函整改，责令拆除旱厕，对不整改的采取清退，经协商，该租户同意搬迁，开盛集团予以三个月期限协调搬迁，搬迁时间截止2025年3月16日前，待其搬迁后拆除。
在城论坛上2024年12月23日与2025年3月18日 回复的对比：
2024年12月23日的回复：尊敬的网友：
　　您好，您反映的问题已收悉，我单位高度重视，立即安排工作人员认真调查处理，现将有关情况反馈如下：
      经工作人员核查，希达小区D9-9、D9-10、D9-11号门面房三年有偿经营使用权于2023年10月9日在宣城市公共资源交易中心网站公开竞价成交，该商铺于2023年10月23日签约，首租3年，租赁时该商铺室内旱厕已建，业主单位开盛资产运营公司已多次上门发放整改函，责令拆除旱厕。经协商，该租户已同意搬迁，开盛资产公司予以三个月的期限协调搬迁，待其搬迁后将拆除此旱厕。                                                                             2025年3月18日的回复：尊敬的网友：
      您好！您反映的问题已收悉，我单位高度重视，立即安排业主单位开盛资产运营公司处理。经进一步核查，您反映的室内厕所并非旱厕，该室内厕所位于希达小区D9-7商铺二楼，早期设计时室内无相关厕所，商户为生产经营需要而进行改造，工作人员已多次上门协调，目前该厕所已实施雨污分离改造，并未发现堵塞、异味等问题。下一步，开盛资产运营公司将加强监管，避免对周边居民造成不良影响。
   2024年12月13日已在回复中定性商户在二楼的旱厕属私自违建，既然是违建，那么为什么一直不进行拆除？2024年12月23日的回复已经说明，该租户已同意搬迁，开盛资产公司予以三个月的期限协调搬迁搬迁时间截止2025年3月16日前，，待其搬迁后将拆除此旱厕。却又为何在2025年3月18日又出了自相矛盾的回复？贵单位做为政府部门 ，针对老百姓提出投诉做出正式的回复应该是严谨的，说出的每一句话，每一个字，每一个承诺，都是对老百姓的一种承诺，是政府和一种诚信，，而不应该是随意回复，敷衍拖延，用后一个回复去推翻前一个回复。对于违建，应该是拆除，恢复原状，而不是用一个一个的回复去拖延。我们宣城是一个文明城市，大街上到处贴满的就是社会主义核心价值观和诚信的宣传画和标语，我们对于社会主义核价值观和诚信，应该是说到做到，而不是让社会主义核心价值观和诚信只存在墙上。
对于维权，我将会持续到底，我可以发抖音，发快手等网络平台，还投诉至12345，还可以信访，市级，省级等政府平台，毕竟我占了理，为的是维护自己的合法权益，毕竟投诉的是违建，而且投入还长时间得不到处理！维权会一直持续到承诺得到兑现为止！

走啊走

独唱团

这事儿给闹的

下不下雨

默默顶一下。。。。。。

王大佬

就是不想管

来自安卓APP客户端

注册不行

                                











·

hujun_f

王大佬 发表于 2025-3-19 12:43
就是不想管

一个违建，影响居民的事情，能拖这么久，房东要是私人的是估计早就强拆了！

hujun_f

在开发区管委会3月18号完全推翻前面所有回复的回复中发现了很有意思的词语，因经营需要！那么我是不是可以理解为，辖区内的经营者违建都可以用这个回复？只要是经营需要就可以违建？，，，