有请网友“路人丁”，出来聊聊

左or右

本来也不想发专帖，毕竟我在论坛就是打发时间吹牛逼的角色，我一般很少跟人家吵嘴，里克尔梅才是吵嘴精，像个小妇嘎似的，整天怼天，怼地，中间怼空气，但我不是。

但是你屡次提及我是论坛大V，尽管我也不知道这个V是怎么得来的。但因为有论坛这个前缀，而你又在后面的回复屡次表现对论坛大V的嘲讽。

这个我就不能忍了，你可以说我水平怎么低下。但你不能借我来贬低论坛，贬低论坛大V群体，更不能因为我的言行得出论坛大V水平都低下这个结论而让你得到兴奋满足。

既然你喜欢理论，认为真理越辩越明，黑粉也是粉，争论之后也能扩大学校知名度，那小哥哥我就陪你玩一玩。

以下是你对我的回复:




“你的发问看起来很有大V的派头 很容易让不明真相的朋友相信 我这就跟你理论一番，真理越辩越明。

据我所知，答你所问
第一，北师大宣城实验学校到底是市政府跟北京师范大学合作的。所以你后面的“如果”，我就不回答了。

第二，北师大宣城实验学校目前有3个教师是从北师大毕业的，2个本科1个研究生。但是，没有哪条规定说，中小学校跟哪所大学有关就必须是那个大学的毕业生来教书吧？那中国科技大学附属幼儿园还得在中科大招幼儿教师呢？而且，我相信有北师大宣城实验学校这棵梧桐树存在，即使宣城无法跟大城市的条件相比，也一定会吸引越来越多的北师大毕业生来宣任教的。

第三，北师大宣传学校初中第1届毕业生中考成绩如何，我不知道，学校和教育局都不会宣传，因为政策不允许。众所周知，任何一所新学校首届生源肯定都不会有多好。我认为义务教育一所好学校的标准不应该是考取多少个宣中，出了几个高分，而是学生的德智体美劳全面发展得如何？有没有养成健全人格拥有健康身体？学习和生活习惯好不好？毕竟再富盛名的学校也不可能把白杨树苗培育成金丝楠木的。

第四，“在宣城这个学校读书以后报考北师大是不是有政策上的优势？在北京400多分就能上北师大，上了这个学校，多少分才能被北师大录取？”，你的这个问题太有失水准，不像是论坛知名人士。我回答你都算我输了。

第五，涉及基础教育领域的高校，北师大是全国第一。我所知道的全国各地教育局开展教师培训，别的师范大学很好联系甚至是主动推销，但北师大的培训很难约上。北师大的教育理念不是针对北京市的，而是针对中国的，你说适不适合安徽的应试教育？


第六，公务员子弟有多少上这个学校的我不知道。如果以前不多也很正常，毕竟在民办阶段他们的收费比较高，公务员毕竟只是工作相对稳定，但收入并不高。以后，这所学校的生源主要取决于学区内居住人口。”





对你的回复逐条回复啊



第一，北师大教育集团仅仅是北师大的类似下属企业，确切的说，各地办的分校都是北师大教育集团合作举办的，与北京的北师大附属学校没有任何关系，更不是在北京的北师大附校的分校。想必这一点你承认。所以在贵校的海报宣传上，我觉得更准确的表述是与北京师范大学教育集团合作办学更准确一点。因为许多人认为，在北京的北师大附属学校是很出名的，以为是他的分校区，实际上不是，实际上是北师大授权品牌使用而己。什么叫品牌授权使用，这一点就不要我多阐述了吧。就跟做小吃的品牌授权一个道理。

第二，宣城这个学校设计规模是126班，相对应的教师规模应该好几百个人吧，你告诉我有三个是从北师大毕业的，这个比例有点比大熊猫还稀罕了啊。还有这三个人是不是都是从事一线教学的，如果是行政岗位那就笑话了。在中国知名的大学附校，尤其是师范类的，教师的主体都是该学校毕业的。在北京的那几个北京师范大学附属学校，教师队伍就是这样构成的，这就是自身的优势。很现实的一点，从今年起，贵校压根就不会具备吸引北师大毕业生的可能，不服气的话，今明两年，你可以公布出数字，还有没有北师大的学生再到贵校来任教。

第三，贵校这届初三成绩不被外人知晓，如你所言，是因为政策不允许不被宣传，所以你们把这届毕业生的成绩隐藏的比国安局保密工作做得还好。呵呵，宣城屁大个地方，还有什么不被人所知的？除去指标到校，贵校有几名学生是凭着裸分考上宣中的？与阳光中学相比，敢出去跑一跑吗？谁是驴子谁是马？不要忘了，入你们学校，不仅要花费巨额资金，听说入学前还要考试，太差了还不要，也就是说你们之前就做了选拔，加上花巨额资金打造的教资队伍，三年之后教出这样的成绩，呵呵……。转为公办之后，原来高薪维护的优质教资将不复存在，未来靠喝大力出奇迹吗？中国作为全世界最大的发展中国家，应试教育将长期存在，能考上多少宣中二中，就是判断一个学校师资水平的唯一标准。成绩拿不出手的时候，你在这跟我谈什么素质教育，难道六中和阳光中学培养的考到宣中二中的学生就没有养成健全人格？没有拥有健康身体？学习和生活习惯不好？她们同意你这个结论？

第四，有许多人认为上这个学校，日后能跟北京师范大学挂上关系，持这个观点的人还不少，之前关于贵校的讨论，就有人这么说过，这并非我杜撰，我所言仅仅为了进一步解释。在北京的北京师范附校，完全采用的是北师大的教育理念，尤其是孩子素质教育的发展，而这个模式是建立在北京孩子400多分就能考上北师大，北京的孩子没有压力，他们可以去进行兴趣培养。但我们安徽的孩子，600分左右才能上北师大，我们考的是安徽卷，必须适应安徽的应试模式，如此一来，所谓的北师大教育理念，水土服么？芜湖的北京师范大学办学多年了，做出成绩了吗？还不是一直被安师大附中和芜湖一中吊打，一直按在地上摩擦嘛，问题出在哪里？在芜湖不行在宣城就行了？又是喝大力出奇迹吗？

第五，涉及基础教育领域的高校，作为高校，北师大是全国第一，这个我承认。但是除了在北京的北京师范大学附校，在其他城市举办的附校，有哪个成长为当地第一的吗，有成为名校的吗？为什么在北京的北师大附校能够排在前列，而在其他城市的北师大附校，却泯然众人也，为什么北师大的先进教育理念没有起作用？总是考不出成绩，你说适合不适合当地的应试教育？

第六，你把宣城公务员子弟不上该校的原因归结于贵校的学费太高，公务员夫妻承受不起。这恐怕是现阶段最搞笑的一句话了。你们太瞧得起自己了，太侮辱我们公务员收入水平了。在社会主义发展初级阶段的未期，即将迈入高级阶段的时候，公务员的收入水平是高于大多数人的。对你缺乏对国情常识的最基本了解，我感到很震惊，你是从火星上来的吗？还是从清朝穿越的？我是宣城本地人，我的所有的公务员，教师职业的同学朋友没有一个人将孩子送到贵校，这一点我掌握的很清楚。



所以我觉得你这个人的回复很搞笑的，我也不明白，是什么样的信心支撑了你会对论坛大V的嘲笑？又是喝大力，出奇迹？





我对贵校没有任何偏见，我的所有观点源于想不通为什么要花巨资在私立学校已经走下坡路的时候办这么一所私立学校，有经济价值吗？有教育价值吗？完全就是一个亏本的买卖。

在当时，既没有撬动板块价值，带来丰厚的土地收入回报。如果当初花这钱，在这个地方办二小城南校区，六中城南校区，宣中城南校区，市教育局直属公办学校，必然会撬动周边百亿以上的土地价值，同时加快板块内开发提速。同时，市区内公办初中严重缺乏，哪怕只有办这所学校的一半资金，就可以在市区增加三所24班的高标准初中，完全扭转城区公办初中的短板……

本来我认为，在国家的大政方针下，私立转为公办是一件好事，但结果……。说什么继续合作办学，无非就是继续向北师大教育团缴纳品牌使用费，继续当冤……

咱们就不能彻底转为公办吗？不用这个牌子

如果嫌自己名气不够，自信心不足。好办呀，哥们去年就提出过，与合肥工业大学加强合作，把这个学校变更为合工大附属学校，这样就能够深刻绑定合工大在宣城的发展，也不会当冤大头，这样面子里子都有了，这才是真正的双赢！！！！

来自安卓APP客户端

王明

好

奋斗吧青年

一看就是领导

来自安卓APP客户端

无所谓雾

实在看不下去了，好好的学校总是往风口浪尖上推干什么，认可就去，不认可就随意，总有人认可。而且目前来看，北师大还是很不错的，老师真的很负责，师资力量也很好，相对来说，师资还是很不错的。升学率也要看生源的，你看有的学校近几年升学率暴增，那怎么不看他的生源呢。每个学校都有利有弊，适合你的就是最好的。

来自安卓APP客户端

路奔奔

王明 发表于 2022-9-3 06:40
好

好什么好？花十个亿建一个基础教育学校，这就是优质资源了，别想太多。

路奔奔

王明 发表于 2022-9-3 06:40
好

好什么好？花十个亿建一个基础教育学校，这就是优质资源了，别想太多。
如果实在不行，再加上天价学费，更是优上加优了。到此为止不能多想，想像空间不要放在那儿。

只看热闹

“我对贵校没有任何偏见，我的所有观点源于想不通为什么要花巨资在私立学校已经走下坡路的时候办这么一所私立学校，有经济价值吗？有教育价值吗？完全就是一个亏本的买卖。”



精明的左右，话到嘴边却又留了一大半，看了不过瘾