有请网友“路人丁”，出来聊聊

左or右

溪口朴舍 发表于 2022-09-03 11:36
1. 有钱人为什么送孩子去北师大？钱多人傻？这个社会很少有 钱多人傻的人，多是钱不多人又傻，格局还不高的人
2. 一个地级市这个决策不科学，那个也不科学？普通百姓的学识和格局，和镇书记比比怎么样？和市领导能比吗？看不懂上头政策和策略时，唯有敬畏和学习

把网上看到的杂碎消息，当做知识，不好！多了解了解，亲见亲听，再传。北师大怎么样，多去问问在北师大学习的孩子，多去北师大走一走，多了解市府对北师大的未来规划与期望

另外，作为宣城人，更应该鼓励新兴的发展事务，包容鼓励，才能利于宣城的奋起直追。在长三角这么落后的地方，是不会招来完美的投资的，招到利弊各半的投资已属不易，当多鼓励，吸收其对宣城人民有利的一面。谢谢！

如果这个学校是外面资金投入，我屁都不放一个，我欢迎任何投资。

但是如果拿我们自己的钱，去办这种怪胎学校，少数人受益，作为纳税人，我心里愤愤不平。

尤其城区公办初中严重短板，老百姓怨声颇大，直接影响这个城市老百姓的幸福生活指数。有这个钱，城区可以建造六七所高标准的公办初中了。还有明镜湖小学，规划了多少年了，没钱去造。还有新五中规划了多少年了，没钱去造……

这些急需解决的问题，到现在还没有去解决，你说我们心里能没有意见吗？

来自安卓APP客户端

左or右

火烈鸟 发表于 2022-09-03 14:34
貌似是一种很简单的测试，并不是真正意义上的选拔考试，具体情况我不是很清楚

这时候你给我回复入学考试是一个简单的测试，那么这个测试的意义是什么？如果不是以筛选的目的进行考试，那么这个考试要么哗众取宠，要么脱裤子放屁，多此一举。

您老说是不是？

来自安卓APP客户端

左or右

龙吟暮白 发表于 2022-09-03 14:18
左兄言之凿凿，不乏明理。但你又有必要和这些目光短浅、思维呆滞的人辩论呢？没甚意思。

谢谢兄台劝解，您误解我的意思了，而且你不知道我的乐趣。

只要他们能回复，这就是我的乐趣所在

来自安卓APP客户端

左or右

卢一飞 发表于 2022-9-3 15:14
最后一段话有道理。

有道理啥？

你好好翻译一下4年前的帖子，各种场合我都表达对地方出资建私立学校表达不满，这不符合全市人民的利益。我也多方阐述自己的观点，地方政府应该重视优质公办教育资源对土地经济的关键性的促进作用。我不是对这个学校有偏见。
合肥为了发展政务新区，在一片荒凉的时候，把五十中和合肥八中搬过去了。合肥为了发展滨湖新区，在一片荒凉的时候，把合肥一中，四十五中和师范附小搬过去了。芜湖为了发展政务新区，把师范附校和芜湖一中整体搬迁。滁州为了发展新区，让滁州一中在十几年内搬了两次家……

溪口朴舍

1. 当时彩金湖新区需要打响开发的第一枪，需要一个拿得出手的项目，惠及众生与重点开发，也需要有所取舍。
2. 回过头看当时的决策，肯定有不完美的地方。任何一个伟大的决策，回头看都有不完美的地方
3. 每个人都可以有对北师大的意见，也可以选择去或者不去。
4. 那么多钱投下去了，那么好的硬件条件，我们每一个热爱宣城的人，难道不希望这个学校逐步发展，成为宣城教育的另一面旗帜吗？如果希望，请关心，关爱，呵护这所刚起步的孩子。不能因为它是富人家的孩子，就有仇富心理。只要是个好孩子，好苗子，都是希望。
3. 只有北师大好了，宣城的老百姓才不会挤破头去挤六中。你懂一点城市运营，应该能够明白：如果六中一直这样一柱擎天，破烂的宣城市中心还有机会改造吗？没有人愿意搬走，更没有开发商出高价拆这些破旧的房子。。。

来自安卓APP客户端

河水浇菜

左or右 发表于 2022-9-3 16:58
有道理啥？

你好好翻译一下4年前的帖子，各种场合我都表达对地方出资建私立学校表达不满，这不符合全 ...

左大，有兴趣谈谈最近2207号等两宗地块成交的事情不？

如方便，想听听您的看法

左or右

在宣城生活 发表于 2022-9-3 15:43
看到两个主角很理性的讨论，感觉很好！至少都没有互飚脏话！
其次，我个人较赞成左右的看法（跟我也是vip没 ...

因为我是客观陈述，作为土生土长的宣城人，更是站在本地老百姓的利益角度考虑。

火烈鸟

左or右 发表于 2022-9-3 16:31
老人家，年轻人的事你少掺和，本身就是站不稳的人，碰着，撞着让你摔倒都不好，老了老了，还落下一个碰瓷 ...

当时北师大副校长还是副书记来宣城谈合作办学事宜的新闻好像论坛里就有过，你是不知道还是故意歪曲事实说宣城不是跟北师大合作办学的？是被北师大里面的腐败分子忽悠的？谈合作的时候刘川生应该都退休了吧？说了几句你不中的话就说我碰瓷，碰瓷你我能得到什么好处？你要不是枉顾事实谁来回你的帖子？