城东社区居委会请回复：你权剥夺居民的被选举权？谁允许的？

诺诺贝尔

哇塞，为什么历史总是辣么惊人的相似？！和亚龙湾某村行径一致呀？亚龙湾某村似乎步子迈的更大一些，还想自己村弄什么执行秘书长参与到业主委员会里去。然后出了事业委会背锅，米落入他们的口袋！然鹅，现在没有那么多傻子了，谁愿意去做傀儡，兔子急了还会咬人哩

来自苹果APP客户端

王明

这回是济川

幸福炫浪@

水阳江大道东 发表于 2023-03-11 09:41
你列出的种种问题，如果真实，就说明了一点，政府相关职能部门严重失职，本应该政府相关部门检查，检验，巡查，处罚都没有做到位，当前的机制体质下，大多数情况下业委会就是背锅侠，对于物业的管理也是政府职责的一部分，但是政府或说某部门，用了这么个业委会的招牌，免费的召集了这么个组织，然后一切的责任都推给了这个组织，这个组织就是免费给政府打工的，时间一长，激情一过，都不愿意管事了，然后就是形式上的存在，就成了推责甩锅的对象了！

你讲的非常正确

来自安卓APP客户端

随心尔动

民为天，基层的呼声要重视。

微雨有情

监管部门真心要出点力了，乱像太多。

来自安卓APP客户端

hktksw

强大的利益输送链才会导致这样的情况发生，政审？录用公务员？

水阳江大道东

说楼栋长的被选举人员要进行政审，另外凡是没有缴纳物业费的，都不能被选上。


我觉得以上要求并无不妥，

1， 狂飙中的高启强如果参选，凭他的资源和影响力或手段，谁敢竞争？谁能竞争的过？  所以政审没什么不对，难道一栋楼除了有犯罪前科的外，就找不到更合适的？ 既然有更合适的，为什么要退而求其次？

2， 权利和义务要相适应，你不交物业费属于搭便车，说白了，我们交物业的出钱租了个车子，本来可以租个更豪华的车子大家坐着都舒服，因为你不出钱，还唧唧歪歪的说车子太简陋，想想我们这些出钱的是不是更憋屈？


符合条件，真心付出，就把物业费交了，参入其中，有舍才有得，还是那句话，大多数人激情过后就是消沉，一没权，二没钱，还要到处得罪人，更别指望有业主说你好。

我。。。。。

水阳江大道东 发表于 2023-03-11 09:41
你列出的种种问题，如果真实，就说明了一点，政府相关职能部门严重失职，本应该政府相关部门检查，检验，巡查，处罚都没有做到位，当前的机制体质下，大多数情况下业委会就是背锅侠，对于物业的管理也是政府职责的一部分，但是政府或说某部门，用了这么个业委会的招牌，免费的召集了这么个组织，然后一切的责任都推给了这个组织，这个组织就是免费给政府打工的，时间一长，激情一过，都不愿意管事了，然后就是形式上的存在，就成了推责甩锅的对象了！

什么都能往政府头上赖，只要出了问题都是政府的问题？他一个人说的就是事实吗，如果真的三千户都觉得有问题，早就集体不交物业费换物业了，

来自安卓APP客户端