城东社区居委会请回复：你权剥夺居民的被选举权？谁允许的？

莫谈国事

我。。。。。 发表于 2023-3-11 03:59
什么都能往政府头上赖，只要出了问题都是政府的问题？他一个人说的就是事实吗，如果真的三千户都觉得有问 ...

是不是我胡编乱造，业主是不是集体不缴物业费，你可以打听一下国鑫业主的情况。
下图是物业公司，最近在起诉业主的官司，累计被起诉到的已经达到204户，还不包括大量没有起诉上的。
我们是多层，而且我本人的物业费已经缴到2022年，物业费不高的都排到后面的，前面都是高层物业费用高的。

岛爷舞剑

这个问题应该给业主一个明确的说法。

骑着蚂蚁去看戏

水阳江大道东 发表于 2023-03-11 11:54
说楼栋长的被选举人员要进行政审，另外凡是没有缴纳物业费的，都不能被选上。


我觉得以上要求并无不妥，

1， 狂飙中的高启强如果参选，凭他的资源和影响力或手段，谁敢竞争？谁能竞争的过？  所以政审没什么不对，难道一栋楼除了有犯罪前科的外，就找不到更合适的？ 既然有更合适的，为什么要退而求其次？

2， 权利和义务要相适应，你不交物业费属于搭便车，说白了，我们交物业的出钱租了个车子，本来可以租个更豪华的车子大家坐着都舒服，因为你不出钱，还唧唧歪歪的说车子太简陋，想想我们这些出钱的是不是更憋屈？


符合条件，真心付出，就把物业费交了，参入其中，有舍才有得，还是那句话，大多数人激情过后就是消沉，一没权，二没钱，还要到处得罪人，更别指望有业主说你好。

居委会利益相关人员吧

来自安卓APP客户端

最爱钓鱼

水阳江大道东 发表于 2023-03-11 13:03
不是赖政府，这个真是政府的职责，你一帮拿工资的吃俸禄的，你不尽职履责， 反倒指望一群白干且吃力不讨好的人来承担责任，有天理吗？ 物业部门，消防部门等等部门，职责中有没有巡查，检查，处罚等职责？ 有没有尽责？出了问题就推业委会，你们为业委会提供过一分钱吗？ 常年的付出没任何回报，结果就是大家都不管事，不就是形式上的存在？   形式上的存在不就是成推责甩锅的对象了！

现在还在坚持的无非这三点：  

1， 的确这人是大好人，虽然谈不上割肉喂鸟，也能做到舍小家为大家，这个从概率论来说占比极低；

2，这小区不大，或比较新、什么事都还有开发商或政府兜底,  其实也是形式的存在，可有可无的状态；

3，激情消退后，代表们、委员们都不管事了，导致本因多数人决定的事、变成了少数人决定，那么容易被腐蚀，虽然没工资可能有隐形收益。

除此之外，还有一种就是大脑不好的人，你想想看，没钱，没权，得罪人，背锅，正常的人能坚持多久？

除此之外，还有一种就是大脑不好的人，你想想看，没钱，没权，得罪人，背锅，正常的人能坚持多。久？    这段要慢慢品

来自安卓APP客户端

时代新兵

社区党委对业委会成员是应当审查的

来自安卓APP客户端

古古古

第二段话的前二句是在糟讲

古古古

也是刁民一个

水阳江大道东

骑着蚂蚁去看戏 发表于 2023-3-11 18:56
居委会利益相关人员吧

我可以明确告诉你不是，其实我们在网络上发言，不必太关注别人的身份，要关注的事的本身，观点的本身，是非曲直。