每年都在说让锦城路延伸，不如想办法解决昭亭路那边的拥堵问题吧！

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-26 23:15
再重申一下，你所列出的法律条款并没有说国家森林公园不可以修路，不可以打隧道，不要曲解法律好往自己身上套锁链，这样对宣城的发展没好处。打通敬亭山。在山北不管是建小区还是将北工业区向敬亭山方向延伸都行，这样敬亭山就被城区包围了，才真正成为城中山，敬亭山成了城中山宣城的气魄和魅力就上来了，才有点大城市的味道了。

首先，我必须指出，虽然您所提到的法律条款可能没有直接禁止在国家森林公园内修路或打隧道，但这并不意味着这样的行为就是合法或合理的。法律的解读和应用需要综合考虑其立法意图、上下文以及可能产生的社会和环境影响。将法律条款进行片面解读，以符合自己的利益，这种做法不仅违背了法治精神，也可能对环境和公共利益造成损害。
其次，敬亭山作为国家森林公园，其生态价值和自然美景是不可替代的。如果为了城市发展而盲目地进行建设，如修路、打隧道、建设小区或工业区，将对敬亭山的生态环境造成破坏，进而影响到整个城市的生态环境和居民的生活质量。我们应该尊重自然、保护生态，而不是以牺牲环境为代价来换取短暂的经济利益。
再者，城市规划应该注重长远性和可持续性。将敬亭山被城区包围作为城市发展的目标，不仅不符合生态文明建设的理念，也可能导致城市拥堵、环境污染等一系列问题。相反，我们应该通过科学合理的城市规划，实现人与自然的和谐共生，提升城市的整体品质和可持续发展能力。
最后，关于宣城的气魄和魅力，我认为并不仅仅取决于是否拥有城中山这样的自然景观。更重要的是，我们需要通过提升城市的文化底蕴、创新能力、公共服务水平等方面来增强城市的吸引力和竞争力。只有这样，宣城才能真正成为一个宜居、宜业、宜游的现代化城市。

来自苹果APP客户端

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改变的。我就问你，敬亭山有多大价值，以至于路都不能修、隧道不能打？

我尊重您对于法律完善性的看法，但法律的改变应该通过正当的立法程序进行，而不是通过随意解释和行动来绕过法律。关于敬亭山的价值，它不仅是自然景观的瑰宝，更是城市生态和历史文化的重要组成部分。我们不能因为短期的经济利益而牺牲这些无法用金钱衡量的价值。此外，我们应该从可持续发展的角度出发，通过全面的评估和民主决策来确定最合适的方案。如果确实需要解决交通问题，我们可以考虑其他替代方案，如优化交通网络和提高公共交通效率等。这样既能满足城市发展的需要，又能保护敬亭山的生态环境。

来自苹果APP客户端

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改变的。我就问你，敬亭山有多大价值，以至于路都不能修、隧道不能打？

在最新的形势与政策中，关于生态保护的内容主要体现在以下几个方面：
一、加强生态文明建设
政府强调要深入践行绿水青山就是金山银山的理念，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，建设人与自然和谐共生的美丽中国。这体现了国家对生态文明建设的高度重视，以及推动绿色发展的决心。
二、完善生态保护法律法规
为了保障生态安全，政府正在不断加强和完善生态保护法律法规体系。这包括制定和修订与生物多样性保护、自然资源管理、生态环境保护等相关的法律法规，以确保法律体系的协调一致性和有效性。同时，政府还积极推动生态保护红线的划定和监管，明确生态保护红线的划定标准、审批及调整程序、监管责任等关键要素，以有效管控重要生态空间。
三、实施生态保护修复工程
政府正在积极推进生态保护修复工程，包括山水林田湖草沙一体化保护和修复工程、国家公园建设等。这些工程旨在恢复和提升生态系统的质量和稳定性，维护生物多样性，以及提高生态系统的服务功能。
四、推动绿色低碳发展
为了应对气候变化和环境污染等挑战，政府正在积极推动绿色低碳发展。这包括加快能源结构调整，提高可再生能源比例，降低化石能源消费；推动产业转型升级，发展绿色经济和循环经济；加强生态环境治理，打好蓝天、碧水、净土保卫战等。
五、加强国际合作与交流
在生态保护领域，政府还积极推动国际合作与交流。这包括参与国际生物多样性保护公约和气候变化公约的谈判和履约工作，加强与其他国家在生态保护、气候变化等方面的合作与交流，共同推动全球生态保护和可持续发展。
综上所述，最新的形势与政策中关于生态保护的内容涵盖了多个方面，旨在推动生态文明建设、完善法律法规、实施生态保护修复工程、推动绿色低碳发展以及加强国际合作与交流。这些措施将有助于保护生态环境、维护生态安全、推动可持续发展。

来自苹果APP客户端

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改变的。我就问你，敬亭山有多大价值，以至于路都不能修、隧道不能打？

现在保护生态就是上面最新的政策，而不是我们小小市民就能够随意左右的，要记住“绿水青山就是金山银山”，现在国内是绿色发展，随意开挖破坏生态就是与现在的政策不符。

来自苹果APP客户端

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改变的。我就问你，敬亭山有多大价值，以至于路都不能修、隧道不能打？

所以可以总结，你的目前的理论与现有中央下达的政策方向不符，必会驳回！

来自苹果APP客户端

杨思成

宣城就干一些吃力不讨好的事，下面乡镇也一样  孙埠那个桂仕路年年挖 每次挖半年   就跟哪个讨饭的裤子一样  大洞小洞全是洞，就会搞一些面子工程   把去政府的那条路修的油光蹭亮的    其他的路都不能忘   修个污水排放  全镇都修了  就他妈的 留一条路不修   再过些年孙埠人都走光的了   就留那几个坐办公室的在家带着老头老太太打纸牌吧   

客厅厅长

小辣椒有大学问 发表于 2024-11-26 11:01
我为啥针对无知者，因为我讨厌这种落后的风气，知道论坛里面现在为啥一蹶不振吗？就是因为这群老古董思想 ...

从你这句话就能看出来你是典型的”端起碗吃饭，放下碗骂娘“。

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2024-11-27 08:59
在最新的形势与政策中，关于生态保护的内容主要体现在以下几个方面：
一、加强生态文明建设
政府强调要深 ...

你是在搞新闻联播啊？我又没说在敬亭山施工不经过环评和一系列审批？这是基本的常识。我反对的是你那种法无禁止也不可为的先入观点。另外，我仅仅提到在敬亭山修路和打隧道，在敬亭山搞开发区和建小区可是你说的啊，我可没这么无知，我只是说可以跨过敬亭山搞这些东西。