移动

宣城论坛

 找回密码
 邀请注册
打印 上一主题 下一主题

[原创] 每年都在说让锦城路延伸,不如想办法解决昭亭路那边的拥堵问题吧!

[复制链接]
73#
发表于 2024-11-22 23:44 | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
小辣椒有大学问 发表于 2024-11-22 16:09
还在锦城南路,还在锦城南路,你强词夺理的理由已经没多少了,还来继续重复没用的话语,这锦城南路给你的 ...

是你自己不断重复锦城南路拆迁费用高,我才反驳你的好吧。锦城南路延伸如果按照锦城路现有的路面宽度来建,拆迁费根本就不高(也许有人会说原来的锦城南路太窄了,新建的就应该建宽点,我的观点是能打通就不错了,有总比没有好,建宽了费用要高不少),而且利用打通锦城南路的机会,还可以把鳌峰新村好好整治一番,比如在那些空旷的地方多建点停车位,把里面的路重新修整一下等等,这是一举多得的好事。虽然政府在锦城路延伸问题上有点知难而退,类似钓鱼岛搁置争议让后人解决的意思,但政府知道这是一件必须要解决的事情,所以列入了21~35年的城市空间规划,这路好歹列入规划了,请问你的昭亭路高架列入规划了没有?没列入规划实施的可能性总不是很大吧?而你还在不断自我膨胀,懒得跟别人理论,我还懒得跟你理论呢。
74#
 楼主| 发表于 2024-11-23 08:41 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
火烈鸟 发表于 2024-11-22 17:40
你们一直在强调北开发区交通的重要,我就顺着你们的话讲的,你以为我不知道昭亭路的交通拥堵是水阳和养贤那边回程的车辆叠加造成的?我以前坐车经过那条老路的时候你还没出生呢。北开发区也好,水阳和养贤那边回城的也好,又不都住在昭亭路沿线?只要完善有关路网,人员车辆立马分流,如果能打通敬亭山隧道,则分流的效果会更加显著。总之,完善路网即可大大缓解昭亭北路的压力,无需高架路这种大杀器,只有到很有钱的地步了再搞也不迟,务实一点没这么难。

好家伙又把话题聊到挖隧道,之前都说过了,不能挖隧道的原因,还在挖隧道,而且还在锦城路上纠缠不清,列入规划又怎么样,计划赶不上变化,每年都在改,我上传的图片都证明上面根本就不愿意弄一个消耗资金的烂摊子,你还天真的以为那边就弄的好?
我发现你就喜欢绕圈子,结果啥事都谈不成,算了吧,以后你别再回复我帖子了,跟你讨论问题,最后总是回归原点,完全变成了一个死循环,根本无法深入,说一句人话你就是死皮赖脸的人,上次说你一个人喜欢和别人对立,身边看不惯所有人,估计真戳中你的下怀了。
总结一句,跟你这在井里面的人聊天,我真看不到天空有多大,我还是喜欢那些胸襟比较开阔,真正有思想的人,有远见的人,对你这种人,年纪再大,都不值得尊重!
75#
发表于 2024-11-23 10:27 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
小辣椒有大学问 发表于 2024-11-23 08:41
好家伙又把话题聊到挖隧道,之前都说过了,不能挖隧道的原因,还在挖隧道,而且还在锦城路上纠缠不清,列 ...

年轻人无知不要紧,咋还那么固执呢?一个小小的敬亭山都不能打隧道了?你们修高铁对自然保护区的干扰还少吗?甚至许多是国家级重点自然保护区,不但要打隧道,还要架桥梁,这怎么说?不是不能搞,是要履行审批手续而已。要学会辩证地看问题,建立自然保护区跟国家的发展不是对立的,而是相辅相成的。
76#
发表于 2024-11-25 15:34 | 只看该作者 来自 安徽宣城来自: 安徽宣城
小辣椒有大学问 发表于 2024-11-21 11:22
服务开发区工业重要,还是留一大堆张口要房子的拆迁户重要?
谁能带来收入,而不是财政压力,这你应该懂 ...

我说什么你是一个字都没看懂,你可以提出建议,但是为什么要踩别人的意见呢?还有,现在拆迁谁还要房子?你还活在10多年前呢?跟你讲东你非要扯西。无趣无趣。
77#
发表于 2024-11-25 20:04 | 只看该作者 来自 安徽宣城来自: 安徽宣城
那里上下班的确堵的严重,政府要重视老百姓的反映,积极想办法解决问题。
78#
 楼主| 发表于 2024-11-26 07:08 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
火烈鸟 发表于 2024-11-23 10:27
年轻人无知不要紧,咋还那么固执呢?一个小小的敬亭山都不能打隧道了?你们修高铁对自然保护区的干扰还少吗?甚至许多是国家级重点自然保护区,不但要打隧道,还要架桥梁,这怎么说?不是不能搞,是要履行审批手续而已。要学会辩证地看问题,建立自然保护区跟国家的发展不是对立的,而是相辅相成的。

你说相辅相成了,不就是解释出了,在不破坏当地生态环境的情况下,进行施工,即便是大工程也会考量当地的环境,而不会随意工地,更何况你这个地方工程,搞了半天你说了这些不就是在打自己的脸吗?
79#
 楼主| 发表于 2024-11-26 07:18 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
客厅厅长 发表于 2024-11-25 15:34
我说什么你是一个字都没看懂,你可以提出建议,但是为什么要踩别人的意见呢?还有,现在拆迁谁还要房子?你还活在10多年前呢?跟你讲东你非要扯西。无趣无趣。

你把别人房子拆了,你难道给人住帐篷吗?到头来不还是分房子嘛,即便不要房子,还不是要给钱。
而且我是从整个城市发展考量来看待问题,就如同投资一样,甚至值得投,什么不值得,而且旧城区改造现在没几个城市愿意做,既耗时,投资大,根本就不值得去投资。
那些天天嚷嚷旧城区改造的,不就是那些盼望拆迁的人吗,说白了都是想捞点私利罢了,根本没必要往自己脸上贴金。
我反驳只不过反驳那些不从大局观念看待问题的利己主义者,既然你能这样对我说话,我看你与“火烈鸟”并无差别,都是利己主义者而已。
80#
 楼主| 发表于 2024-11-26 07:35 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
客厅厅长 发表于 2024-11-25 15:34
我说什么你是一个字都没看懂,你可以提出建议,但是为什么要踩别人的意见呢?还有,现在拆迁谁还要房子?你还活在10多年前呢?跟你讲东你非要扯西。无趣无趣。


你们这帮人不就是想盼望拆迁,拿到房子或钱的俗人吗?这么多天讨论下来,你们以为我看不出来,我只不过在用大局的思维在解释为什么上面不愿意投资这么大规模的拆迁,而你们却总是看不懂,还在想着拆迁,不就是说明了了,上面根本不想做,你们想逼着上面去做的想法吗?
既然上面认为这个投资浪费,得不到任何好处,你们为什么要逼着上面去做呢,结果很显然,因为最后得到利益是你们,而不是整个市区!
所以到头来你们辩驳的不是市区的发展,而是自己到底能赚到多少!
所以尽管有些话题你们尽可能的拉到除锦城路以外内容上,但绝大部分还是对锦城路的问题紧抓不放,不就是想把这个不合理的问题,变成合理吗?
所以各位别往自己脸上贴金了,行吗?
电视
https://job.0563fz.com/

QQ| 宣城论坛 ( ICP证:皖B2-20100091-1 ) |电话:0563-2622566 广告投放:0563-2627497|皖公备3418003000|小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-6-16 21:44

违法举报 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛
营业执照&经营证照|举报电话:0563-2627498
涉未成年人专用举报渠道:177 0563 3664 渠道二:173 5638 2509
邮箱:1037326648#qq.com(#替换为@)

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表