每年都在说让锦城路延伸，不如想办法解决昭亭路那边的拥堵问题吧！

小辣椒有大学问

路奔奔 发表于 2024-11-19 18:14
打通锦城路到宣港路梗阻，也可以不拆某峰新村。就沿着鳌峰公园立柱子建高架路，也就是两层复式龙首路。

       那还不是涉及周围居民拆迁问题，而且房屋密集，又是丘陵地带，甚至鳌峰公园里面还有历史文物，施工难度更大，你有这功夫花这钱在老城区倒腾高架桥，不如拿这比钱服务北门开发区，解决昭亭路的拥堵问题。
      我想一个昭亭路的车流也能比的过十个锦城路或状元路的车流吧。
      

来自苹果APP客户端

路奔奔

小辣椒有大学问 发表于 2024-11-19 18:43
那还不是涉及周围居民拆迁问题，而且房屋密集，又是丘陵地带，甚至鳌峰公园里面还有历史文物，施 ...

正在几个城市试验飞行汽车。到时候不要公路了，在房顶上修一个停车位就行啦。

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2024-11-19 17:42
我觉得是你自己总喜欢和别人站在对立面，为了对立往往硬编理由而已，既然你不知道于相关的法律法 ...

根据你引用的自然保护区条款，没有说不能修隧道啊，所以我说事在人为嘛。你看看你自己发的图片，高架桥下面的路面是不是很宽？除了下面要有行车道，还要有上下高架的匝道，你能得出拆迁量不大的结论？我想有你这修高架桥三分之一的钱，赔鳌峰新村和金山小区的拆迁户和打通锦城南路足够了，剩下的钱打通敬亭山隧道。现在新小区库存房这么多，城建集团又是政府的，有他们提供点住房给鳌峰新村和金山小区的住户，能花几个钱？所以锦城南路迟打通不如早打通，宣城市中心很久没有大手笔了。你小子是不是住北门的？只考虑你北门不考虑宣城整体？

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-19 22:51
根据你引用的自然保护区条款，没有说不能修隧道啊，所以我说事在人为嘛。你看看你自己发的图片，高架桥下面的路面是不是很宽？除了下面要有行车道，还要有上下高架的匝道，你能得出拆迁量不大的结论？我想有你这修高架桥三分之一的钱，赔鳌峰新村和金山小区的拆迁户和打通锦城南路足够了，剩下的钱打通敬亭山隧道。现在新小区库存房这么多，城建集团又是政府的，有他们提供点住房给鳌峰新村和金山小区的住户，能花几个钱？所以锦城南路迟打通不如早打通，宣城市中心很久没有大手笔了。你小子是不是住北门的？只考虑你北门不考虑宣城整体？

你识字吗？
第二十六条：在风景名胜区内禁止进行开山、采石、开矿等破坏景观、植被和地形地貌的活动。
这第二十六“开山”二字不就是破坏山体的意思吗，你挖隧道难道不“开山”？
而且市区那几条老路，相关部门回复已经明确指出了，根本就不值得开发，你自己不经常开车，根本就不了解相关的情况，就在那硬编理由，看着真好笑，你见过昭亭路在节假日的时候堵了一个小时吗？
相比状元路，平时根本就没怎么堵过，即便非节假日拥堵情况也不会不超过10分钟，根本就不值得为了这条路而另辟蹊径的修新路，所以几乎可以无视。
你说路网不完善，我笑了，我要开车去响山路，哪怕我骑一辆电动车去，我也没必要从市区走，我可以从外围走呀，我从凤凰桥到火车站，然后从张果路，再到向阳大道，接着从滨湖路铁桥或者水阳江大道的彩虹桥，不还是能到响山路吗？
这就是你所谓的路网不完善？
就拿你硬编的理由说昭亭路不修高架桥，那好，造纸厂那边还有一堆农田，都是基本农田，你敢不敢动？这就是为什么澄江路一直没把路延伸至澄江新村的理由，不是北门电厂的问题，而是外围基本农田太多了。
你又是挖隧道破坏当地历史，又是修公路破坏基本农田，在你的眼中，是不是什么工程就是想修就修，没有任何规则可言？
为了抬杠无视规则，你真是别人办黑脸，你办白脸，别人办白脸，你办黑脸，我估计你现实中也是一个不合群的人，因为你除了你家人以外，和别人都是处于对立的一面，你应该没多少真正意义的朋友是吧。

来自苹果APP客户端

火烈鸟

小辣椒有大学问 发表于 2024-11-20 13:08
你识字吗？
第二十六条：在风景名胜区内禁止进行开山、采石、开矿等破坏景观、植被和地形地貌的活动。
这 ...

讨论问题说说而已，还带搞人身攻击？你有多少高端的朋友把你拉到省委的高度还是市委的高度了，说来听听？这也不能搞那也不能搞，修隧道能破坏多少山体？那山保护什么金贵的东西了比老百姓的出行还重要？你经常开车都不知道状元南路一到下雨天就堵得不能看？如果能多一条去下面的路能有那么堵？你就说说对宣城这种不发达的城市，到底是花重金修一条路的高架划算还是花同样的钱多修点路划算吧。

魅力敬亭

火烈鸟 发表于 2024-11-19 22:51
根据你引用的自然保护区条款，没有说不能修隧道啊，所以我说事在人为嘛。你看看你自己发的图片，高架桥下面的路面是不是很宽？除了下面要有行车道，还要有上下高架的匝道，你能得出拆迁量不大的结论？我想有你这修高架桥三分之一的钱，赔鳌峰新村和金山小区的拆迁户和打通锦城南路足够了，剩下的钱打通敬亭山隧道。现在新小区库存房这么多，城建集团又是政府的，有他们提供点住房给鳌峰新村和金山小区的住户，能花几个钱？所以锦城南路迟打通不如早打通，宣城市中心很久没有大手笔了。你小子是不是住北门的？只考虑你北门不考虑宣城整体？

工业强市，市政府现正在大力发展工业承接产业转移！你那小路和敬亭山到高新区的路相比，重要性和紧迫性不用我说了吧

来自安卓APP客户端

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-19 22:51
根据你引用的自然保护区条款，没有说不能修隧道啊，所以我说事在人为嘛。你看看你自己发的图片，高架桥下面的路面是不是很宽？除了下面要有行车道，还要有上下高架的匝道，你能得出拆迁量不大的结论？我想有你这修高架桥三分之一的钱，赔鳌峰新村和金山小区的拆迁户和打通锦城南路足够了，剩下的钱打通敬亭山隧道。现在新小区库存房这么多，城建集团又是政府的，有他们提供点住房给鳌峰新村和金山小区的住户，能花几个钱？所以锦城南路迟打通不如早打通，宣城市中心很久没有大手笔了。你小子是不是住北门的？只考虑你北门不考虑宣城整体？

还有，开发商一堆商品房是用来卖的，不是给你们送的，即便是国企，他也要赚钱呀，你上面投资那么多钱盖房子，本来就是为了让企业多增长一些收入，上面多拿一些税收。
你倒好，人家房子没卖，一分钱没赚到，你又让上面又拨款，花一堆钱把市区房子拆了修路，然后再把本来为了能赚钱的房子全部让给拆迁户，结果钱没赚多少，花出去的钱都被你一层，一层的浪费在拆迁安置上面。
你自己又说财政紧缺，还让上面再送钱给你安置房，你不是自相矛盾吗？
为了和别人搞对立，你现在真的连理都不讲了！

来自苹果APP客户端

小辣椒有大学问

火烈鸟 发表于 2024-11-20 15:41
讨论问题说说而已，还带搞人身攻击？你有多少高端的朋友把你拉到省委的高度还是市委的高度了，说来听听？这也不能搞那也不能搞，修隧道能破坏多少山体？那山保护什么金贵的东西了比老百姓的出行还重要？你经常开车都不知道状元南路一到下雨天就堵得不能看？如果能多一条去下面的路能有那么堵？你就说说对宣城这种不发达的城市，到底是花重金修一条路的高架划算还是花同样的钱多修点路划算吧。

我看你是纸上谈兵，嘴巴上想说就说，隧道难道不炸山吗？不破坏山体？
而且敬亭山上还有很多历史文物，你炸了，你陪的起吗？
别忘了敬亭山的历史可是上了教科书的级别，可不是在你嘴巴之上想挖就能挖的！
而且更搞笑的一点，我一直没说，你觉得挖一个隧道很便宜，可见你的无知，修建隧道的成本甚至比建高架桥还高，这是因为隧道施工涉及复杂的地下环境，需要使用昂贵的设备如盾构机，并且施工过程中存在较多的不确定因素，此外，隧道的维护成本也较高，而且这还是敬亭山风景区，甚至涉及到一些历史文物，更不可能修隧道了，你反而一直再为了和我对立说一些不合理的理由，真的把我乐坏了！

来自苹果APP客户端