请问：在宣城市生活还有安全感吗？

君野

火烈鸟 发表于 2025-4-23 11:34
我不是逻辑混乱，我也很关心这个问题，也就是人防车位到底事谁出资建设的，这个需要主管错门或审计部门给 ...

您好！

首先，人防车库的建设成本如果是开发商投资，商品房销售合同中必须要明确注明的，明确载明人防地下工程建设成本没有纳入住宅销售价格，这是售房合同有规定的。‌

其次，假设滨江花园地下车库的人防机械车位是开发商投资，为什么开发商不理直气壮的拿出交纳土地增值税相关证据，证明他们的行为没有违法呢？为什么还要在没有任何主管部门（除了小区物业）和个人知晓的情况下偷偷拆除呢？

再次，谢谢您的规劝，只要他人没有恶意或带脏话的回贴，我都会非常的客观、理性、礼貌的回复。

君野

火烈鸟 发表于 2025-4-23 11:34
我不是逻辑混乱，我也很关心这个问题，也就是人防车位到底事谁出资建设的，这个需要主管错门或审计部门给 ...

您好！

首先，人防车库的建设如果是开发商投资，那么在售房合同中必须要明确注明的，这也是售房合同有规定的。

其次，假设滨江花园地下车库的人防机械车位是开发商投资，为什么开发商不理直气壮的拿出交纳土地增值税相关证据证明呢？为什么还要在没有任何主管部门（除了小区物业）和个人知晓的情况下偷偷拆除呢？

再次，谢谢您的规劝，只要他人没有恶意或带脏话的回贴，我都是非常客观、理性、礼貌的回复。

火烈鸟

君野 发表于 2025-4-23 15:34
您好！

首先，人防车库的建设如果是开发商投资，那么在售房合同中必须要明确注明的，这也是售房合同有 ...

既然你们认为人防车位造价已包含在房价里面了（虽然我对此也很关注），你们可以要求开发商降低车位的售价或出租价给你们停车，而不是阻止他们拆除机械车位的金属件，因为这种车位确实不好停车。如果你们想借此机会让开发商补一些费用给你们估计很难，现在的楼市是如此低迷，开发商本来就是要哭不得憋嘴了。

春蚕34

君野 发表于 2025-04-23 15:34
您好！

首先，人防车库的建设如果是开发商投资，那么在售房合同中必须要明确注明的，这也是售房合同有规定的。

其次，假设滨江花园地下车库的人防机械车位是开发商投资，为什么开发商不理直气壮的拿出交纳土地增值税相关证据证明呢？为什么还要在没有任何主管部门（除了小区物业）和个人知晓的情况下偷偷拆除呢？

再次，谢谢您的规劝，只要他人没有恶意或带脏话的回贴，我都是非常客观、理性、礼貌的回复。

个人感觉，你的素质可以。你这贴最大的毛病是，打击面太广，小区的个体事件，上升到宣城都不安全，这才是网友和你教真的原因。
其实开发商和你们业主，谁对谁错不重要，可以走法律程序，你这贴有道理帮架的意思在你面，这引起网友的不满

来自安卓APP客户端

君野

春蚕34 发表于 2025-4-23 16:47
个人感觉，你的素质可以。你这贴最大的毛病是，打击面太广，小区的个体事件，上升到宣城都不安全，这才是 ...

个人感觉，你的素质可以。你这贴最大的毛病是，打击面太广，小区的个体事件，上升到宣城都不安全，这才是网友和你教真的原因。
其实开发商和你们业主，谁对谁错不重要，可以走法律程序，你这贴有道理帮架的意思在你面，这引起网友的不满


您好！

谢谢您对我个人素质的肯定。我这主贴是在打过几个派出所电话，他们不但不对开发商处罚，反而对我颐指气使，我一气之下写成的。事后也觉有些不妥，已经发出来了，木已成舟了。

君野

火烈鸟 发表于 2025-4-23 16:45
既然你们认为人防车位造价已包含在房价里面了（虽然我对此也很关注），你们可以要求开发商降低车位的售价 ...

您好！

该主贴内容的中心点不是有关人防车位归属问题的讨论，即然大家扯到人防机械车位这事，我才一一回复。

君野

卢一飞 发表于 2025-4-23 08:14
派出所几次出警的话不听，事后还不用承担后果的话，跟安全是可以挂钩的。

您好！

谢谢您认真的看了我的主贴，也看出了我提出问题的所在！

君野

独唱团 发表于 2025-4-22 22:07
说你不要标题党就是抨击你了？你还真是玻璃心，而且你他妈不就是标题党吗，一个小区机械车位的纠纷就上升 ...

在论坛上，应该就事论事回贴，你在没看懂我主贴的内容就给我扣帽子，你是善意的吗？

你的智商与我无关，你在论坛上当个跳梁小丑挺减肥的吧？