宛陵湖新城选聘物业，第三方投票公司篡改业主选票----是有意，还是失误？

谁的新欢旧爱

这有啥可质疑的？这都是基操。

王明

看样子了解情况

左or右

卢一飞 发表于 2025-7-11 21:00
娘们唧唧，未中标物业天不会塌，1.08元，说实话低的很，能提供什么服务？来取个巧有可能！总是一副被蹂躏的 ...

我们的物业服务费是1.05元每平方，小区物业服务还可以，你可以拿你们小区做对比。

虽然我们单价不高，但是我们总价高，百万方的大盘，一年物业费总收入是很可观的。

央企也好，上市企业也罢，人家不是傻子，肯定是做过市场调研才来参与的。

我们小区，业主做主，全民投票，业主普选，每位业主都拥有投票权。

小辣椒有大学问

上次我就质疑了，如果真透明公开的话，业主委员会应当提供投票现场录像、电话录音、照片，还有投票结果的图片等相关信息。
结果，问了半天，那些所谓的业委会代表除了东拉西扯，打了好几百个字外，都没提供任何现场投票的相关资料。
目前在论坛里面公开的，除了现场那些花里胡哨的业委会宣传的广告牌之外，就只剩下那群所谓的业主代表，如同“市级领导巡查单位”一样的考察照片了，剩下的什么也没有。
这就是他们反复强调的“透明民主”，遇到提供现场证据资料的时候，却集体哑火了。

宛陵湖三期

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-12 09:13
上次我就质疑了，如果真透明公开的话，业主委员会应当提供投票现场录像、电话录音、照片，还有投票结果的图 ...

我们当然有啊，整个物业选聘流程的照片我们都保存着的，整个过程线上线下展示保存，就是为了防止一些别有用心的人。

我们聘请的第三方，是行业内专业的第三方会务公司，该公司有自己开发的专利投票系统，完善的数据处理和保存能力，对于每位业主的几次投票记录都能精确的每分每秒，并且在事后能够完整复盘整个投票过程，对于有核查要求的业主，能够提供完整的报告清单，包括时间记录，视频资料，录音资料汇总等等。

珍爱永恒

萨瓦迪咖 发表于 2025-7-11 16:45
有些人一会要公平公正公开的投票，真没选上又要质疑暗箱操作，没选上就没选上，输了就是输了，大方的承认 ...

个人认为业主有按照正常程序质疑的权利

小辣椒有大学问

宛陵湖三期 发表于 2025-7-12 09:43
我们当然有啊，整个物业选聘流程的照片我们都保存着的，整个过程线上线下展示保存，就是为了防止一些别 ...

图片好模糊，看标题写的也只是投票说明内容，并非投票结果。
你们宛陵湖业委会的代表也说过，有现场录音，还有现场照片和视频的，如果是网络投票，更应当截图的是投票最终结果数据，而不是单纯的在那截出一张投票说明图就能敷衍了事。

宛陵湖三期

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-12 10:04
图片好模糊，看标题写的也只是投票说明内容，并非投票结果。
你们宛陵湖业委会的代表也说过，有现场录音 ...

这是第三方对该户业主的质疑内容回复的完整展现，该户业主投票信息记录很详细。

第1轮投票唱票，是在社区会议室开展的，社区和办事处均安排工作人员参与现场验票核票。结束后，相关资料已经移交给社区，供社区、办事处继续随机抽查，核验，过程公开透明。