宛陵湖新城选聘物业，第三方投票公司篡改业主选票----是有意，还是失误？

小辣椒有大学问

萨瓦迪咖 发表于 2025-7-14 14:59
小区对小区业主负责即可，信息对小区业主公开即可，你若非常有兴趣参与到其中，你首先得在这个小区买个房 ...

我虽然不是宛陵湖新城的业主，但这个帖子是宛陵湖新城的业主所发，就代表着此事已经属于宛陵湖业委会与业主之间的问题。
既然出现这样的问题，宛陵湖业委会的负责人应当要要给楼主一个交代，难道由一个业主成立的业委会组织对自己的业主都要做一些遮遮掩掩的事情不成？
而且宛陵湖新城的业主既然在论坛公开发帖了质疑了，那肯定就是让全市的市民和上级的领导去关注此事，让全市的市民去公开讨论此事，请问宛陵湖业委会有何权利去阻止广大市民质疑此事件？请问国内哪条法律法规禁止我们去公开讨论和质疑此事件？
既然已经公开了，就理应做好承受群众批判的准备，而不是在这里单纯的敷衍了事就行了！

宛陵湖三期

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-14 16:46
我虽然不是宛陵湖新城的业主，但这个帖子是宛陵湖新城的业主所发，就代表着此事已经属于宛陵湖业委会与业 ...

业主有质疑，自然会得到相应解释，包括提供查票、验票，质疑本身就是业主的权利。

我们小区这次开展选聘，所有的信息都是公开的，都是线上、线下、业主群同步进行，以下截取部分

小辣椒有大学问

宛陵湖三期 发表于 2025-7-14 17:10
业主有质疑，自然会得到相应解释，包括提供查票、验票，质疑本身就是业主的权利。

我们小区这次开展选 ...

只要提供证据证明自己，那我确实没有辩解的余地。

小辣椒有大学问

卢一飞 发表于 2025-7-14 15:41
宛陵湖小区最让人值的学习的就是形成了家丑不可外扬的作风，这在房地产好时，保房价有点作用，大城市以前老 ...

“宛陵湖三期”网友已经把小区的竞选物业公示信息给发出来了，你还有什么疑问，我们可以一起探讨探讨。

卢一飞

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-14 17:32
“宛陵湖三期”网友已经把小区的竞选物业公示信息给发出来了，你还有什么疑问，我们可以一起探讨探讨。

这不很好吗？他从不明事理，变成了可以讲道理！

小辣椒有大学问

宛陵湖三期 发表于 2025-7-14 17:10
业主有质疑，自然会得到相应解释，包括提供查票、验票，质疑本身就是业主的权利。

我们小区这次开展选 ...

我思考了一下，本来不想再继续讨论这个话题，但心中还是有一些疑惑，因为这些证据还是有些不能证明这次投票存在的疑点，主要是你所代表的图片大部分只有招标信息，我们并非需要什么招标的过程，我们只想看结果。
之前你们提到的让宛陵湖新城小区所有业主都有投票的权利，所以我们只需要看最终所有的投票人数，还有哪些物业参与竞选，竞选的几个物业公司所获得的支持率，最终是哪个物业公司获得了最终的胜利等最终的结果。
这也是楼主提出的要求，也是我们其他网友所关注的重点。
我们只是想知道投票过程是否存在恶意刷票，参与投票的人数是否与宛陵湖新城小区所居住的人数相同，是否存在非公平竞争、暗箱操作等，而不是只是把招标信息发出来就能解决的问题。

小辣椒有大学问

卢一飞 发表于 2025-7-14 17:59
这不很好吗？他从不明事理，变成了可以讲道理！

但还是有不充足的证据，因为我们讨论的重点是最终的结果。
人数、票数、几家物业公司、最终谁赢了。
而“宛陵湖三期”只发布了招标文件，结果却没有。
有可能我多虑了，但我还是要再问一下。

省略号

楼主怎么发了个贴后就不现身了，还是穿着件马甲上来了？