宛陵湖新城选聘物业，第三方投票公司篡改业主选票----是有意，还是失误？

商之桥

宛陵湖新城选聘物业，第三方投票公司篡改业主选票----是有意，还是失误？
事情简述：宛陵湖新城选聘物业采用二次公开投票方式进行，第一次从六家参选物业企业中选出两家票数最多的物业企业进入第二轮选举，最终决出一家物业企业，公开投票期间为2025年6月21日12:00分截止，后业委会出通告延长至2025年6月26日15:00分截止。具体由苏州某公司承当投票组织:，小区选聘物业采用两次公开投票方式，第一轮投票，在六家参选物业企业中选出两家进入第二轮投票选出一家最终物业企业。现第一轮两家企业选出并公示期己结束，公示期内有业主电话投票选了三家企业，被跑票公司篡改成两家，业主否决后，跑票公司再次向业主发送了一次投票链接，业主未处理，后跑票公司未再次打电话和上门向该业主要求进行投票，致该业主未能行使投票表决权。
两个疑问：
1、具体承办宛陵湖新城物业选聘的第三方投票公司为（苏州某公司）为什么篡改业主选票（可提供证据）？？？
2、公开投票期为2025年6月26日15:00分截止，为什么第三方投票公司为（苏州某公司）工作人员回答为2025年6月23日截止，苏州某公司提前三天结束了本次选举投票是谁的批准或授意、想达到什么目的（可提供证据）？
四个请求：
1、请求市、经开区物业主管部门介入调查宛陵湖新城物业选聘工作投票过程是否有违规、违纪、违法行为，是否做到公平、公正。
2、业主在公示期内向宛陵湖新城选聘物业工作专班和宛陵湖新城业委会报告自已投票被篡改，再未复核其他投票是否有同样情况下，本次投票公示期已结束，是否生效？
3、承办宛陵湖新城物业选聘的第三方投票公司为（苏州某公司）苏州某公司提前三天结束了本次选举投票是谁的批准或授意有未履行法定程序，是否违规、违纪、违法？
4、宛陵湖新城物业选聘过程中如果发现违规、违纪、违法行为，请求同级纪委介入调查，追究责任人相应违规、违纪、违法责任。
宛陵湖新城一名业主的请求！！！

飞彩办事处

尊敬的“商之娇"网友:
您好!您反映的问题已收悉，我单位高度重视，现已交至飞彩街道办事处物业办处理，处理结束后会立即答复。感谢您对飞彩街道办事处工作的监督和支持！
                                                                                                                                                        飞彩街道办事处
                                                                                                                                                         2025年7月15日

商之桥

公平、公正不易

下不下雨

哦豁，左右先生要忙了：）

一条龙胡

看样子是哪个落选企业安排代理人搅浑水了，一看就是带节奏的呗

找老同学

找第三方以示公平，结果第三方被质疑，请求再找第四方监察第三方，那是不是还需要第五方监管第四方啊，如此第六方第七方///////无穷尽                                                                   公信力完犊子就这样吧了。

宛陵湖三期

以下内容来自于5天前第三方会务公司给你的回复:


1、在第2次录音投票过程中，业主对第一意向弘阳和最后意向祥荣，话务员都进行了业主选项结果的确认，唯独对第二个选项没有确认。第二意向业主本意应该是想表达“鑫苑选一家吧”，但语义表达不够明确（语音转化文字也没识别出来），话务员误理解为“新选一家吧”，本着可以多选的原则,故话务员接着问业主“还选一家，哪一家呢”，让业主继续投票，业主选了祥荣，话务员并和业主确认了这一选项。由于存在方言问题，属于电话录音过程中，语音理解有误导致的。电话录音投票后，第三方发送了短信确认。

2、宛陵湖新城是特大型小区，本次投票过程中产生了许多重复票和不规范票，需要大量人工和软件排查，整个投票过程中，我司全力认真对待。我司十分重视本小区业主投票，针对X期X幢1301一户业主在投票期内，分别提供五次短信投票，小区网站投票链接一次、上门拜访一次，电话投票两次，为了获得该户业主投票，我司投入很多工作量，提供多种方式供其投票，但最终该户业主没有完成投票


2025-06-23 12:49:32   项目人员在收到该户业主电话录音短信确认的结果申诉后，又向该户业主又补发了一条投票短信（投票码DW30266），以供其通过投票短信重新投票。该短信投票链接有效期为三天，该户业主在有效投票期内，对我司提供的短信投票链接仍然没有作出意思表达，最后被归为无效票类，我司并没有篡改该户业主投票。

3、如业主有质疑，可按照选聘规定申请查票、核票，我司全力配合，对于本小区的整个投票过程，我司已经做好所有的电话录音，上门取票、短信链接等投票材料归纳，随时随地可供查票。

下不下雨

宛陵湖三期 发表于 2025-7-11 15:40
以下内容来自于5天前第三方会务公司给你的回复:

这个解释了第一条，其实就是误会。那么第二条呢？为什么提前结束投票？而且在前面无效投票的情况正，能不能等几天？也许后面别人就投了呢？

下不下雨

找老同学 发表于 2025-7-11 15:18
找第三方以示公平，结果第三方被质疑，请求再找第四方监察第三方，那是不是还需要第五方监管第四方啊，如此 ...

关键有质疑点啊。