宛陵湖新城选聘物业，第三方投票公司篡改业主选票----是有意，还是失误？

萨瓦迪咖

小辣椒有大学问 发表于 2025-7-14 10:12
但政府网站有信息公开专栏，可以看到各个财政的明细哦，你真当政府不公开财政预算的，你甚至还可以看到相 ...

小区对小区业主负责即可，信息对小区业主公开即可，你若非常有兴趣参与到其中，你首先得在这个小区买个房子，如果你买了房子，参与了投票，提出了质疑，而小区不向你公开，那就是这个小区的问题了。

小区为什么要对你这个非业主公布详细情况呢，没必要啊，而你非要去碰瓷一个跟你毫无关系的小区，非要一个跟你毫无关系的小区向你公开内部详细信息，你没这个资格啊。

其次，我还想号召下，其他小区的业主可以向宛陵湖小区借鉴，学习，打破目前固有的物业服务，我们是业主，既然我们花钱买服务，为什么不能再同等的条件下选择服务更好，更满意的服务呢

卢一飞

学什么呢，你们怎么证明这种不明不白引进的是个好物业？引进的物业承诺了哪几项服务，比老物业多了哪几项？怎么落实？没有数据光到论坛喊口号吗？

玫瑰花粉

请问一下现在宛陵湖物业是哪家公司，不会还是原来物业吧，原来物业公司太霸道了

卢一飞

通过招标也好！投票也罢，要别人学，总要告诉你们改善了什么？引进了什么？难道是一次说不明到不白的所谓投票权？藏着掖着劳民伤财的弄不灵清！

业主声音

左右呢，还在筹备宛陵湖商业综合体啊

卢一飞

花钱买了哪些服务？保安年轻了几岁，保洁年轻了几岁……如果保安还是两颗牙，业主是不交物业费，还是罚业委会的钱？有细节才能学，才有学的意义，大而空的东西学毛线啊？谁能证明投票投出来的就是好物业？执行得就好？谁能证明大物业公司就比小物业公司好！喊喊口号，吹吹牛就算了，一个自己业主质疑，都要冤枉落选物业公司的，学啥呀？

卢一飞

同样是1.05物业费，新物业公司可以多提供哪些服务，每项列清楚，验收标准说清楚！人员配置情况说清楚，卫生达标情况提升了多少，列清楚，怎么执行。小区品质提升有哪些工作，列清楚！论坛一发，各小区与自己一对比，发现1.05元原来还可以买这些服务！投不投票的都无所谓了，原有物业就按这个标准来吧，达不到的，换就行了！不过这样一搞，业委会就没油水了，业主都有了具体的监督指标！

卢一飞

宛陵湖小区最让人值的学习的就是形成了家丑不可外扬的作风，这在房地产好时，保房价有点作用，大城市以前老套路，容易群体攻击反应问题的人。别的没什么好学的！